Решение по делу № 5-2222/2022 от 14.03.2022

№5-2222/2022

10RS0011-01-2022-004400-33

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Полиной А. С., <данные изъяты>

установил:

26 сентября 2021 года в 14 час. 00 мин. Полина А.С., находясь в подъезде дома №7 по ул. Пограничной в г.Петрозаводске, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила Потерпевший №1 за левую руку и резко дернула, поцарапав руку. От указанных действий потерпевший испытал физическую боль, а также ему причинены телесные повреждения: кровоподтек со ссадинами в нижней трети левого плеча, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В суде Полина А.С. с вменяемым в вину административным правонарушением не согласилась, пояснила, что телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила, обстоятельства наличия конфликта в указанное время и в указанном месте не оспаривала.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал возможным назначить Полиной А.С. наказание в виде штрафа.

Несмотря на непризнание вины Полиной А.С., ее виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, заявлением Потерпевший №1, выпиской из КУСП, письменными объяснениями ФИО1, Полиной А.С., Потерпевший №1, ФИО3, рапортом, заключением эксперта №3948/МД от 29 октября 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтек со ссадинами в нижней трети левого плеча, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 26 сентября 2021 года от сдавления и скользящего воздействия свободного края ногтей при захвате за руку, другими материалами дела.

Выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются приведенными в них исследованиями, а также обстоятельствами дела и иными доказательствами, в связи с чем судья расценивает их как аргументированные, объективные, обоснованные. У судьи не имеется оснований не доверять выводам эксперта и не соглашаться с ними.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Полиной А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы Полиной А.С, отрицающей свою причастность к нанесению потерпевшему телесных повреждений, судьей не принимаются, поскольку опровергаются представленными материалами дела, в т.ч. пояснениями потерпевшего, письменными пояснениями ФИО3, заключением эксперта, которые согласуются между собой и не противоречат иным представленным материалам дела.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, данные о личности Полиной А.С., и приходит к выводу, что в отношении Полиной А.С. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Полину А. С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 031006430000000 1060 0 в Отделение Национального банка Республики Карелия г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску Респ. Карелия), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880310212510034736.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

№5-2222/2022

10RS0011-01-2022-004400-33

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Полиной А. С., <данные изъяты>

установил:

26 сентября 2021 года в 14 час. 00 мин. Полина А.С., находясь в подъезде дома №7 по ул. Пограничной в г.Петрозаводске, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила Потерпевший №1 за левую руку и резко дернула, поцарапав руку. От указанных действий потерпевший испытал физическую боль, а также ему причинены телесные повреждения: кровоподтек со ссадинами в нижней трети левого плеча, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В суде Полина А.С. с вменяемым в вину административным правонарушением не согласилась, пояснила, что телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила, обстоятельства наличия конфликта в указанное время и в указанном месте не оспаривала.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал возможным назначить Полиной А.С. наказание в виде штрафа.

Несмотря на непризнание вины Полиной А.С., ее виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, заявлением Потерпевший №1, выпиской из КУСП, письменными объяснениями ФИО1, Полиной А.С., Потерпевший №1, ФИО3, рапортом, заключением эксперта №3948/МД от 29 октября 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтек со ссадинами в нижней трети левого плеча, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 26 сентября 2021 года от сдавления и скользящего воздействия свободного края ногтей при захвате за руку, другими материалами дела.

Выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются приведенными в них исследованиями, а также обстоятельствами дела и иными доказательствами, в связи с чем судья расценивает их как аргументированные, объективные, обоснованные. У судьи не имеется оснований не доверять выводам эксперта и не соглашаться с ними.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Полиной А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы Полиной А.С, отрицающей свою причастность к нанесению потерпевшему телесных повреждений, судьей не принимаются, поскольку опровергаются представленными материалами дела, в т.ч. пояснениями потерпевшего, письменными пояснениями ФИО3, заключением эксперта, которые согласуются между собой и не противоречат иным представленным материалам дела.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, данные о личности Полиной А.С., и приходит к выводу, что в отношении Полиной А.С. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Полину А. С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 031006430000000 1060 0 в Отделение Национального банка Республики Карелия г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску Респ. Карелия), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880310212510034736.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

5-2222/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Полина Анастасия Сергеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
14.03.2022Передача дела судье
14.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение дела по существу
14.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.06.2022Обращено к исполнению
29.06.2022Сдача материалов дела в архив
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее