Решение по делу № 1-593/2021 от 06.08.2021

Дело № 1-593/21

25RS0010-01-2021-004306-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край      18 августа 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко М.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находки Макуха И.С.,

защитника - адвоката Якушкина С.А.,

подсудимого Щербы Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щербы Дмитрия Александровича, 21.01.1985 года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, судимого:

22.01.2009 года Партизанским районным судом, Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Партизанского районного суда, Приморского края от 19.05.2009 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Постановлением Чугуевского районного суда, Приморского края от 07.07.2011 года срок наказания снижен, к отбытию назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Чугуевского районного суда, Приморского края от 12.02.2013 года освобожден условно-досрочно 27.02.2013 года на срок 1 год 9 месяцев 16 дней;

17.10.2013 года Михайловским районным судом, Приморского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.01.2009 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Уссурийского районного суда, Приморского края от 24.05.2018 года освобожден условно-досрочно 05.06.2018 года на срок 2 года 3 месяца 25 дней. С 02.10.2020 года по 05.06.2026 года установлен административный надзор, находящегося под стражей с 26.06.2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щерба Д.А., в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут 21.06.2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в супермаркете напитков ООО «ВИНЛАБ Комсомольск», расположенного по адресу: <.........>», имея умысел на совершение разбойного нападения, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, осознавая фактический характер и опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» материального ущерба и желая их наступления, напал на продавца ФИО7, при этом, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации ФИО7 принесенными с собой молотком и кочергой, используя их в качестве оружия и подавления воли ФИО7 к сопротивлению, ударил по прилавку молотком и, демонстрируя молоток, используя его в качестве оружия, воспользовавшись тем, что ФИО7, реально восприняла угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья и не могла оказать сопротивление, похитил с витрины бутылку водки «Царь кедровая» стоимостью 243 рубля и пять пачек сигарет «WINSTON» стоимостью 148 рублей каждая на общую сумму 740 рублей, принадлежащие ООО «ВИНЛАБ Комсомольск», тем самым причинив ущерб ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» в размере 983 рубля.

В судебном заседании подсудимый Щерба Д.А. вину в инкриминируемом ему преступлениях признал, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого 23.07.2021 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 21.06.2021 года он употреблял спиртное по месту своего проживания. В вечернее время он решил продолжить употреблением спиртного, однако у него не было денег на его приобретение, в связи с чем он решил совершить преступление. Он направился в супермаркет напитков ООО «ВИНЛАБ Комсомольск», расположенный по <.........>, расположенный недалеко от его дома, с собой, для устрашения продавцов, взял молоток и кочергу, также у него с собой находился его мобильный телефон марки «Samsung». Зайдя в супермаркет, увидел, что около прилавка стоит женщина-покупатель. Он подошел к прилавку, и для того, чтобы похитить имущество, бросив на прилавок кочергу, сказал: «Девчонки, это ограбление!», стукнув по стойке молотком. Продавец сказала, что вызовет полицию, но его это не остановило, он ответил «Вызывай, давай». Продавец, испугавшись, убежала из торгового зала. Он направился к витрине, расположенной в торговом зале, где находилась водка, откуда взял одну бутылку водки «Царь кедровая», открыл ее, и, удерживая молоток в правой руке, направился к витрине с сигаретами, откуда взял сначала две пачки сигарет «Winston», а затем еще две пачки. В это время в помещение магазина зашли двое мужчин, которым он сказал, что совершает ограбление, те ему не поверили. Затем он подошел к витрине с зажигалками, взял одну зажигалку и еще одну пачку сигарет, из которой достал сигарету, а пачку кинул на прилавок. Затем он вышел из помещения магазина на крыльцо, и в этот момент его задержали сотрудники полиции. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Щерба Д.А. подтвердил полностью, показав, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления. Из-за выпитого спиртного он не отдавал отчет своими действиям. В трезвом состоянии он бы не совершил преступление.

Показаниями потерпевшей ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования 21.06.2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в ООО «ВИНЛАБ» расположенном по адресу: <.........>». 21.06.2021 года заступила на смену совместно с продавцом ФИО15. Около 21 часа она находилась за кассовым аппаратом, обслуживала покупателя, ФИО16 находилась в торговом зале. Около 21 часа 09 минут в магазин зашел мужчина ростом 170-175 см., худощавого телосложения, который подошел к кассе, она услышала сильный удар по кассовой зоне, тогда увидела, что ФИО21 выбежала из зала. Чем был нанесен удар, она сначала не поняла и не увидела, затем она услышала голос мужчины, который громко прокричал: «Это не шутки, это ограбление!». Покупательница, которую она обслуживала, быстро вышла из магазина. Она увидела у указанного мужчины в руках молоток, который тот держал в правой руке, во второй руке держал кочергу, она сильно испугалась, так как подумала, что мужчина может нанести ей удары. Она побежала в служебное помещение, прошла через запасный выход на улицу, где увидела ФИО19, которая вызывала охрану. После чего, ФИО17 побежала в сторону центрального входа магазина и пыталась остановить проезжающие машины, чтобы попросить о помощи. Пока ФИО18 останавливала машину, на крыльцо магазина вышел, мужчина, в руках у которого в руках находился молоток. После того, как мужчину задержали она с ФИО20 зашли в магазин, где увидели на прилавке открытую пачку сигарет «Winston», позже узнали, что данный мужчина также похитил бутылку водки «Царь кедровая», емкостью 0,5 литра и 5 пачек сигарет и зажигалку.    

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» - ФИО8, данными ею в ходе предварительного расследования 09.07.2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она состоит в должности директора в ООО «ВИНЛАБ Комсомольск», расположенного по адресу: <.........> 21.06.2021 года на смене находились продавцы ФИО22 и ФИО23. От ФИО24, в ходе телефонного звонка примерно в 21 час 30 минут ей стало известно, что в вечернее время та находилась в торговом зале, а ФИО25 на кассе обслуживала покупательницу. В это время в супермаркет зашел мужчина, позже, от сотрудников полиции она узнала, что это был Щерба Дмитрий Александрович. В одной руке у Щербы находился молоток, в другой руке - кочерга. Щерба подошел к кассе, где находились покупатель и ФИО26 и сильно, стукнув о кассу молотком, произнес, что это ограбление. Покупатель из супермаркета быстро ушла, а ФИО27 и ФИО28 убежали из торгового зала, в зале остался ФИО2. На следующий день она приехала в супермаркет, просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, увидев события, о которых ей рассказывала ФИО29. На видеозаписи она увидела, что ФИО2, оставшись один в торговом зале, взял бутылку водки «Царь кедровая», объемом 0,5 литра стоимостью 243 рубля, пять пачек сигарет марки «Winston» стоимостью 148 рублей каждая, на общую сумму 740 рублей и зажигалку, которую оставил в магазине. Совершенным преступлением ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» причинен материальный ущерб в ракзмере 983 рубля.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования 22.06.2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ООО «ВИНЛАБ Комсомольск», расположенном по <.........>, она работает старшим продавцом. 21.06.2021 года она совместно с продавцом ФИО30 заступили на смену. Около 21 часа 10 минут она находилась недалеко от кассы, рядом с водочным стеллажом, в супермаркет зашел неизвестный мужчина, который подошел к кассе и положил на кассовую зону металлическую кочергу во второй руке у того находился молоток, которым мужчина ударил о стойку кассы и громко крикнул: «Это ограбление!», она сильно испугалась, побежала в сторону запасного выхода и, выбежав на улицу, стала звонить на пульт охраны, дозвонившись, сообщила, что в супермаркете происходит ограбление. Затем она начала просить проходящих мимо прохожих о помощи, пытаться остановить проезжающие машины. Увидела проезжающую машину ДПС, которая остановилась, и сотрудники побежали задерживать вышеуказанного мужчину. После того, как мужчина был задержан, она со вторым продавцом прошли в супермаркет где увидели, что в кассовой зоне лежит распечатанная пачка сигарет, которую вышеуказанный мужчина взял с прилавка. В дальнейшем при просмотре записей камер видеонаблюдения, было установлено, что мужчина похитил пять пачек сигарет «Winston», бутылку водки «Царь кедровая», объемом 0,5 литра.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования 02.07.2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проходит службу в ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке. 21.06.2021 года примерно в 20 часов 30 минут - 21 час 00 минут он нес службу в составе наряда ДПС № совместно с инспектором Кузнецовым в районе <.........>. Проезжая мимо дома №203 по ул. Шоссейная служебный автомобиль остановила женщина и попросила помощи, пояснив, что в супермаркете напитков «ВИНЛАБ» напал неизвестный мужчина с молотком и кочергой. Он с ФИО32 направились в супермаркет, подходя к которому увидел, что из супермаркета выходит мужчина, в руках которого находился молоток и бутылка водки. Он с ФИО31 мужчину задержали, тот находился в состоянии алкогольного опьянения и сопротивления не оказывал.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования 19.07.2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она служит в ОР ППСП ОМВД России по <.........>. 21.06.2021 года примерно в 21 час 15 минут из дежурной части ОМВД России по <.........> поступило сообщение о том, что в магазине «ВИНЛАБ» по <.........> находится пьяный мужчина. Прибыв на место, на данном адресе находится наряд ДПС №, который задержал мужчину в алкогольном опьянении. Личность указанного мужчины была установлена, как Щерба Дмитрий Александрович 21.01.1985 года рождения, у которого находилось несколько пачек сигарет «Winston», которые у последнего не изымались, так как на момент задержания Щербы Д.А. не было известно о том, что тот совершил разбойное нападение и что-то похитил в магазине.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО9, поданным в дежурную часть ОМВД России по г. Находке 22.06.2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо. Которое 21.06.2021 года в 21 час 00 минут по адресу: <.........> в магазине «ВИНЛАБ» совершил разбойное нападение и угрожал физической расправой, которую она восприняла реально.

Рапортом, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по г. Находке 21.06.2021 года, согласно которому 21.06.2021 года в 21 час 30 минут поступило сообщение о том, что 21.06.2021 года в магазине «ВИНЛАБ» по <.........> неустановленное лицо, угрожая ломом и молотком, пыталось совершить противоправные действия, возможно, ограбление.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2021 года, согласно которому следователем осмотрено помещение магазина ООО «ВИНЛАБ» по адресу: <.........> в ходе следственного действия изъяты: молоток, кочерга, бутылка водки «Царь» емкостью 0,5 литра, пачка сигарет «Винстон», мобильный телефон «Samsung».

Протоколом осмотра предметов от 02.07.2021 года, согласно которому с участием подозреваемого Щербы Д.А. осмотрены: кочерга, молоток, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.06.2021 года из помещения магазина «ВИНЛАБ Комсомольск» по адресу: <.........>

Протоколом осмотра предметов от 22.07.2021 года, согласно которому с участием подозреваемого Щербы Д.А. осмотрены: бутылка водки «Царь» объемом 0,5 литра, пачка сигарет «Winston», мобильный телефон «Samsung», изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.06.2021 года из помещения магазина «ВИНЛАБ Комсомольск» по адресу: <.........>

Протоколом проверки показаний на месте от 02.07.2021 года, в ходе проведения которой Щерба Д.А. указал на помещение супермаркета «ВИНЛАБ», расположенного по адресу: <.........>», показав, что 21.06.2021 года около 21 часа 00 минут, имея при себе молоток и кочергу, совершил разбойное нападение на продавца супермаркета, похитив бутылку водки «Царь», пять пачек сигарет «Winston» и зажигалку.

Протоколом осмотра предметов от 02.07.2021 года, согласно которому с участием подозреваемого Щербы Д.А. и защитника осмотрен диск CD-R с записями камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете напитков ООО «ВИНЛАБ» по адресу: <.........>. Из просмотра видеозаписи установлено, что в помещение супермаркета заходит мужчина, у которого в правой руке находится молоток, а в правой руке - кочерга. Мужчина произносит: «Девчонки, это ограбление!», при этом, стучит молотком о прилавок, после того, как продавец убегает из торгового зала, мужчина с витрины берет бутылку водки, а с витрины, расположенной за прилавком кассира - пять пачек сигарет. Участвующий при осмотре записи Щерба Д.А. показал, что на видеозаписи он узнает себя в момент совершения им разбойного нападения 21.06.2021 года около 21 час 00 минут.

Протоколом осмотра предметов от 05.07.2021 года, согласно которому с потерпевшей ФИО7 осмотрен диск CD-R с записями камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете напитков ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» по адресу: <.........> Из просмотра видеозаписи установлено, что в помещение супермаркета заходит мужчина, у которого в правой руке находится молоток, а в правой руке - кочерга. Мужчина произносит: «Девчонки, это ограбление!», при этом, стучит молотком о прилавок, после того, как продавец убегает из торгового зала, мужчина с витрины берет бутылку водки, а с витрины, расположенной за прилавком кассира - пять пачек сигарет. Участвующая при осмотре записи ФИО7 показала, что на видеозаписи запечатлен мужчина, который 21.06.2021 года около 21 часа 00 минут зашел в супермаркет напитков ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» по адресу: <.........> и совершил в отношении нее разбойное нападение, а именно сильно стукнул молотком по прилавку, держа в другой руке кочергу и сказал, что это ограбление. Угрозу она восприняла реально.

Суд, оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию, и приходит к выводу, что вина подсудимого Щербы Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Щерба Д.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Признательные показания подсудимого Щербы Д.А. данные на предварительном следствии, оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласуются с показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» и свидетелей обвинения, письменными доказательствами, изложенными выше.

Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием Щербы Д.А. проводились с участием защитника, перед началом допросов, осмотров предметов, проверки показаний на месте, Щербе Д.А. разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, Щерба Д.А. был предупрежден, что данные им показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае его отказа от этих показаний.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей ФИО7, представителя потерпевшего ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» ФИО8 и свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого, равно как и самооговора подсудимым, суд не усматривает. Поскольку показания, данные потерпевшей ФИО7, представителя потерпевшего ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» ФИО8 и свидетелями ФИО9, ФИО12, ФИО10 на предварительном следствии, получены с соблюдением требований закона, совпадают в деталях с иными вышеизложенными доказательствами, то указанные показания лиц не вызывают у суда сомнений в объективном отражении свидетелями на момент их допроса тех событий, очевидцами которых, они являлись. Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей, данных на предварительном следствии, судом не усматривается.

В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состояния подсудимого. На учете у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд подсудимого признает вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого Щербы Д.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Щербы Д.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щербе Д.А., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, признание гражданского иска, заявленного ООО «ВИНЛАБ Комсомольск», а также состояние его здоровья, в том числе наличие заболевания - <данные изъяты> а также состояние здоровья его близких родственников.

В связи с наличием у Шербы Д.А. непогашенных судимостей по приговорам от 22.01.2009 года и 17.10.2013 года обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем, основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Кроме того, учитывая личность Щербы Д.А., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также то обстоятельство, что подсудимый Щерба Д.А. указал в суде, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении им данного преступления, поскольку если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, преступление бы не совершил, суд считает необходимым признать в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Щербе Д.А., совершение виновным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОУУП ОМВД России по г. Находке как лицо, состоящее под административным надзором, на учете у психиатра не состоит, с 20.06.2018 года состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: «алкоголизм».

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, Щербе Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст.ст. 68 ч. 3 и 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд, при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает, кроме того, суд также не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Щербе Д.А., суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ видом исправительного учреждения назначить - исправительную колонию особого режима.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу, заявленный ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» в размере 983 рубля, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Щербу Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Щербы Д.А. под стражей с 26.06.2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, избранную Щербе Д.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» удовлетворить, взыскать с Щербы Дмитрия Александровича в пользу ООО «ВИНЛАБ Комсомольск» 983 (девятьсот восемьдесят три) рубля в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R c видеозаписью камер видеонаблюдения ООО «ВИНЛАБ Комсомольск», расположенного по адресу: <.........>, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- кочергу, молоток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Находке, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- бутылку водки «Царь», пачку сигарет «Winston», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Находке, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung», имеющий imei-код №, после вступления приговора в законную силу вернуть Щербе Д.А. по праву принадлежности после вступления приговора.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

Копия:

Судья Киселев М.М.