Дело №2-2451/2024
34RS0007-01-2024-004065-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 03 октября 2024 года
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего Буланцева О.Ю.,
при секретаре Ядриной Ю.Ю.,
с участием представителя истца Фолимоновой Ю.А. – Шеиной Е.В.,
представителя ответчика администрации Тракторозаводского района Волгограда Марченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фолимоновой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фолимоновой Ксении Александровны, Фолимонова Семена Александровича, к Фолимонову Сергею Алексеевичу, администрации Тракторозаводского района Волгограда о выделе супружеской доли, выделе доли детей, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Фолимонова Ю.А. обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 26.09.2009г. истец вступила в брак с Фолимоновым А.С. В период брака у супругов родилось двое детей: Фолимонова К.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и Фолимонов С.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.
В период брака супругами было приобретено жилое помещение - АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, которая была оформлена на Фолимонова А.С. Квартира приобреталась супругами за счет совместных денежных средств, а также кредитных средств и с использованием средств материнского капитала. В настоящее время ипотека погашена, вместе с тем, поскольку 03.01.2024г. Фолимонов А.С. умер, супруг не успел выделить доли детям, как того требует законодательство при использовании средств материнского капитала, а также не была выделена доля супруги.
После смерти Фолимонова А.С. открылось наследство в виде вышеуказанной трехкомнатной квартиры. Наследниками после смерти Фолимонова А.С. являются его отец, который отказался от наследства, дети и пережившая супруга – истец по делу.
Вместе с тем, истец полагает, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом Фолимонова А.С. и Фолимоновой Ю.А., в связи с чем доля, определенная супруге данной квартиры не является наследуемым имуществом.
С учетом изложенного истец просила признать совместно нажитым имуществом Фолимонова А.С. и Фолимоновой Ю.А. квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, улАДРЕС ИЗЪЯТ; с учетом того, что при приобретении квартиры были использованы средства материнского капитала просила определить доли: ФИО3 – и Фолимонова А.С. по 45/100 долей, доли несовершеннолетних Фолимоновой К.А. и Фолимонова С.А. по 5/100 долей. Исключить из состава наследственного имущества после смерти Фолимонова А.С. 45/100 долей Фолимоновой Ю.А., включить в состав наследства, оставшегося после смерти Фолимонова А.С. его 45/100 долей квартиры, разделив ее на трех наследников в размере по 45/300 за каждым, признав право собственности Фолимоновой Ю.А. на 180/300 долей, за Фолимоновой К.А. и Фолимоновым С.А. по 60/300 долей на квартиру.
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явкой своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Фолимонов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика администрации Тракторозаводского района Волгограда Марченко Н.В. в судебном заседании полагала решение на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус г. Волгограда Иванов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 26.09.2009г. Фолимонов А.С. и Фолимонова (до брака Гоголева) Ю.А. заключили брак.
08.02.2012г. у супругов родилась дочь Фолимонова К.А., а 09.12.2016г. родился сын Фолимонов С.А.
26.04.2016г. между Фолимоновым А.С. и Крюченко А.М. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с использованием кредитных средств. Право собственности зарегистрировано 29.04.2016г.
Согласно справке ПАО Сбербанк, ипотечный займ погашен в полном объеме, кредитный договор закрыт 31.05.2024г.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, при погашении ипотечного займа были использованы средства материнского (семейного капитала) в сумме 453026 руб., в связи с чем, Фолимонов А.С. подписал обязательство об оформлении на себя, супругу и двоих несовершеннолетних детей долей в квартире с последующей регистрации на них права собственности в течение 6 месяцев после погашения ипотеки.
03.01.2024г. Фолимонов А.С. умер.
Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти Фолимонова А.С., указав в качестве иных наследников – Фолимонова С.А. – отца умершего.
В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) ”О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129. п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо оттого, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами по время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу частей 1, 2 и 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно части 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с частью 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Судом установлено, что между истцом и ее супругом отсутствовал спор относительно принадлежности спорной квартиры, они считали ее своей совместной собственностью, несмотря на то, что квартира была зарегистрирована на Фолимонова А.С. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и не оспорены стороной ответчика.
Разрешая исковые требования о выделе супружеской доли и доли несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Как следует из копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, Фолимонова Ю.А. является матерью двоих детей: Фолимоновой К.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и Фолимонова С.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.
Фолимонова Ю.А. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о распоряжении частью средств материнского капитала для улучшения жилищных условий – погашение ипотечного займа на приобретенную квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ При этом Фолимоновым А.С. дано нотариальное обязательство о том, что он обязуется оформить вышеуказанное жилое помещение в собственность супруги Фолимоновой Ю.А., несовершеннолетних детей Фолимоновой К.А., Фолимонова С.А. и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения, наложенного в связи с ипотекой.
Ипотечный займ погашен 31.05.2024г., то есть после смерти Фолимонова А.С.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Поскольку АДРЕС ИЗЪЯТ стоимостью 2300000 руб. была приобретена с использованием средств материнского капитала в размере 453026 руб., суд приходит к выводу, что доля детей в данном объекте составляет 5/100 за каждым (2300000/100*113256,50 (453026/4)).
Таким образом, доли Фолимоновой Ю.А. и Фолимонова А.С. в данном помещении составляет по 45/100 у каждого, а доли детей Фолимоновой К.А. и Фолимонова С.А. по 5/100 за каждым.
При этом доля пережившей супруги Фолимоновой Ю.А. должна быть исключена из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Фолимонова А.С., а долю умершего Фолимонова А.С. в размере 45/100 следует включить в состав наследственного имущества.
Рассматривая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти Фолимонова А.С. суд приходит к следующему.
Как следует из материалов наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего Фолимонова А.С. с заявлением о вступлении в права наследования обратилась Фолимонова Ю.А., указав в качестве наследников первой очереди по закону себя, двоих несовершеннолетних детей и отца умершего Фолимонова С.А.
Вместе с тем, Фолимонов С.А. в своем заявлении нотариусу от 02.02.2024г. отказал от причитающегося ему наследства.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследниками первой очереди по закону являются истец и ее несовершеннолетние дети. Наследственное имущество состоит из 45/100 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.
На основании ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании за Фолимоновой Ю.А. права собственности на 180/300 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, а за Фолимоновой К.А. и Фолимоновым С.А. по 60/300 долей в указанной квартире.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом Фолимоновой Юлии Александровны и Фолимонова Александра Сергеевича квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ
Определить долю Фолимоновой Юлии Александровны в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ равной 45/100 долей.
Определить долю Фолимонова Александра Сергеевича в АДРЕС ИЗЪЯТ равной 45/100 долей.
Определить долю Фолимоновой Ксении Александровны в АДРЕС ИЗЪЯТ равной 5/100 долей.
Определить долю Фолимонова Семена Александровича в АДРЕС ИЗЪЯТ равной 5/100 долей.
Исключить супружескую долю Фолимоновой Юлии Александровны в АДРЕС ИЗЪЯТ равной 45/100 долей из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Фолимонова Александра Сергеевича, умершего 03.01.2024г.
Исключить 5/100 долей Фолимоновой Ксении Александровны в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Фолимонова Александра Сергеевича, умершего 03.01.2024г.
Исключить 5/100 долей Фолимоновй Семена Александровича в АДРЕС ИЗЪЯТ из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Фолимонова Александра Сергеевича, умершего 03.01.2024г.
Включить в состав наследственного имущества Фолимонова Александра Сергеевича 45/100 долей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, оставшихся после его смерти.
Признать за Фолимоновой Юлией Александровной (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) право собственности на 180/300 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ
Признать за Фолимоновой Ксенией Александровной (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) право собственности на 60/300 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ.
Признать за Фолимоновым Семеном Александровичем (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) право собственности на 60/300 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года.
Судья О.Ю.Буланцева