Решение по делу № 2-3190/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-3190/2021

25RS0010-01-2021-005174-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                 14 декабря 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Партизанского муниципального района Приморского края к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Партизанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 115 039 рублей 13 копеек, неустойки за просрочку арендных платежей в размере 13 382 рублей 87 копеек, расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ. №, заключенного между ФИО1 и администрацией Партизанского муниципального района.

Представитель истца администрации Партизанского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, администрация Партизанского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки по месту жительства ответчика по адресу: <.........>.

Рассматриваемый судом иск поступил в Находкинский городской суд ДД.ММ.ГГ..

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ., сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент принятия иска ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску администрации Партизанского муниципального района <.........> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки в Партизанский районный суд <.........> для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску администрации Партизанского муниципального района Приморского края к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки в Партизанский районный суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова