Решение по делу № 2-9058/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-9058\14 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Столяровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Сфера-Инвест» к Шупиковой Ж. Т.,

Шупиковой М. А.

о взыскании задолженности

по оплате за жилое помещение и

коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Указав, что ответчик Шупикова Ж.Т. является собственником квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Сфера-Инвест», ответчица Шупикова М.А. зарегистрирована в спорном жилом помещнии в качестве члена семьи собственника, истец обратился в суд с просьбой взыскать солидарно с ответчиков Шупиковой Ж.Т. и Шупиковой М.А. как собственника жилого помещения и члена семьи собственника задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2012г. по июль 2014г. в общей сумме <данные изъяты>, в том числе пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчиками не в полном объеме исполняются обязанности по уплате платежей за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени слушания дела судом надлежаще извещены, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая. Что истец против этого не возражает.

Суд, выслушав мнение истцовой стороны, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении и если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарною с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи..

В соответствии со ст. п. 1 ст. 153, п. 2ст. 154, п. 9 ст. 155 РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ответчик Шупикова Ж.Т. является собственником квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП в отношении спорной квартиры и справкой о регистрации, в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. ответчица Шупикова М.А.

Также судом установлено, что истец ООО «Сфера-Инвест» осуществляет услуги по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: СПб, <адрес>.

Из представленного суду расчета задолженности и карточки лицевого счета усматривается, что плата за коммунальные услуги и техническое обслуживания дома ответчиками за заявленный истцом период с января 2012г. по июль 2014г. вносилась частично, всего за указанный период начислено платежей в сумме <данные изъяты>, оплачено ответчиками – <данные изъяты>, таким образом, задолженность за спорный период с учетом пени составляет <данные изъяты> Указанная сумма задолженности ответной стороной не оспорена.

Оценивая представленные истцом доказательства, тот факт, что ответчиками не представлено никаких возражений по предъявленному иску, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд расценивает это как нежелание ответчиков участвовать в состязательном процессе, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу ООО «Сфера-Инвест» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

В части требований истца о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого из ответчиков, что отвечает требованиям ст.100 ГПК РФ о разумных пределах таковых с учетом размера заявленных требований, объема оказанной услуги, в том числе принимая во внимание работу представителя по сбору доказательств, составлению искового заявления, а также учитывая отсутствие возражений по размеру со стороны ответчиков.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с Шупиковой Ж. Т. Шупиковой М. А. в пользу ООО «Сфера-Инвест» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждой и по оплате услуг представителя в равных долях по <данные изъяты> с каждой.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Глазачева С.Ю.