Решение по делу № 2-6045/2018 от 17.08.2018

66RS0001-01-2018-006343-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.09.2018                                                   г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю.., при секретаре Поляковой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению Феденевой И.Ф. к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

установил:

Феденева И. Ф. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о передачи дела по подсудности, суд определил рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ч. 2, 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно которым иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Определением от 21.08.2018 исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика является: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 9, оф. 1.

Местом нахождения филиала ответчика в г. Екатеринбурге, является: г. Екатеринбург, ул. Сурикова, д. 31 Б.

Указанные территории не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Доказательств того, что ответчик или его филиал находится на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга истцом не представлено.

Не установлено судом и что местом жительства истца является Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, Феденева И. Ф. обратилась в суд иском, указав в качестве адреса места своего жительства: <адрес>.

Указанная территория также не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и желание истца о рассмотрении настоящего спора в г. Екатеринбурге, то есть по месту нахождения филиала ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту нахождения филиала ООО НСГ «Росэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-6045/2018 по исковому заявлению Феденевой И.Ф. к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                                                      Н. Ю. Евграфова