Решение по делу № 1-75/2022 (1-322/2021;) от 20.10.2021

УИД № 47RS0003-01-2021-002060-37                       Дело № 1-75/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волхов                                   25 января 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Козишниковой М.А., при секретарях Ореховой В.И., Дюдиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Волховского городского прокурора Никифоровой Л.А.,

подсудимого Сафронова Д.В. и его защитника - адвоката Германюка М.Ф.,

подсудимой Сафроновой И.Г. и ее защитника – адвоката Ершова В.Н.,

подсудимого Момовитенко А.В. и его защитника – адвоката Хованской Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

САФРОНОВА Д.В., родившегося ****** в ******, гражданина ******, ******, женатого, детей не имеющего, работающего ******, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу в период с 25 июля по 27 июля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ,

САФРОНОВОЙ И.Г., родившейся ****** в пгт. ******, гражданки ******, ******, замужней, детей не имеющей, работающей не официально, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, не судимой, содержавшейся под стражей по настоящему делу в период с 25 июля по 27 июля 2021 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ,

МОМОВИТЕНКО А.В., родившегося ****** в ******, гражданина ******, ******, женатого, детей не имеющего, работающего ******, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу в период с 25 июля по 27 июля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов Д.В., Сафронова И.Г., Момовитенко А.В. совершили применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сафронов Д.В., Сафронова И.Г., совершили публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в ****** при следующих обстоятельствах.

1). В период с 16 часов 30 минут до 18 часов 07 минут 25 июля 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения Сафронов Д.В. и Момовитенко А.В., совместно с Сафроновой И.Г., на автомобильной парковке возле Никольского мужского монастыря, будучи задержанным полицейскими (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области сержантом полиции Потерпевший №1и М.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, достоверно зная, что перед ними находится представитель власти – полицейский ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Потерпевший №1, в форменном обмундировании сотрудника полиции, назначенный на должность на основании приказа и.о.начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области №108 л/с от 23.11.2017, исполняющий свои должностные обязанности, в порядке, установленном ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно расстановки нарядов на 25 июля 2021 года по охране общественного порядка и пресечения административных правонарушений, действующий на основании п.п. 2.8, 3.4, 3.7, 3.10 должностного регламента полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, утвержденного начальником ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области 11 января 2021 года, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде посягательства на нормальную деятельность представителя власти, с целью воспрепятствованию законной деятельности сотрудника полиции в связи с исполнением своих должностных обязанностей, не реагируя на законные требования о прекращении противоправных действий, публично, в присутствии посторонних лиц, действуя группой лиц, совместно, высказывая в адрес полицейского ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Потерпевший №1 в неприличной форме грубую нецензурную брань и слова, оскорбляющие человеческое достоинство, унижающее честь и достоинство представителя власти, применили в отношении него насилие, не опасное для здоровья, умышленно, Сафронов Д.В. руками хватал его за форменную одежду и за руки, совершая резкие движения в различные стороны, причинив Потерпевший №1 физическую боль и ссадину основной фаланги 2 пальца левой кисти, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровья человека; Сафронова И.Г. нанесла множественные (не менее 5) удары древком флага по телу, причинив физическую боль Потерпевший №1, Момовитенко А.В. руками хватал Потерпевший №1 за форменную одежду, совершая резкие движения в различные стороны, сорвал фальш-погон, причинив физическую боль Потерпевший №1, то есть совместно применили насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

2). Сафронов Д.В., Сафронова И.Г., в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 07 минут 25 июля 2021 года, в ходе совершения вышеуказанного преступления, Сафронов Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобильной парковке возле Никольского мужского монастыря, будучи задержанным полицейскими (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области сержантом полиции Потерпевший №1и М.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, достоверно зная, что перед ними находится представитель власти – полицейский ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области М.Г., в форменном обмундировании сотрудника полиции, назначенный на должность на основании приказа начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области №30 л/с от 29.06.2021, исполняющий свои должностные обязанности, в порядке, установленном ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно расстановки нарядов на 25 июля 2021 года по охране общественного порядка и пресечения административных правонарушений, действующий на основании п.п. 2.8, 3.4, 3.7, 3.10 должностного регламента полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ******, утвержденного начальником ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области 01 июля 2021 года, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде посягательства на нормальную деятельность представителя власти, с целью воспрепятствованию законной деятельности сотрудника полиции в связи с исполнением своих должностных обязанностей, не реагируя на законные требования о прекращении противоправных действий, публично, в присутствии посторонних лиц, в том числе Е.А., А.В., А.Е., действуя группой лиц, совместно, в неприличной форме оскорбили грубой нецензурной бранью и словами, оскорбляющими человеческое достоинство полицейского ППСП ОМВД М.Г., чем умышленно унизили честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении им свих должностных обязанностей.

Подсудимые Сафронов Д.В., Сафронова И.Г., Момовитенко А.В., каждый в отдельности, полностью согласились с предъявленным обвинением, подтвердили свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им разъяснены и понятны, они их осознают, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокаты Хованская Е.В., Ершов В.Н.. Германюк М.Ф. поддержали ходатайство своих подзащитных.

Потерпевшие А.О. М.Г. и государственный обвинитель Никифорова Л.А. выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимые Сафронов Д.В., Сафронова И.Г., Момовитенко А.В., каждый в отдельности     с предъявленным обвинением согласились, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняются в совершении преступления небольшой и средней тяжести, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, суд считает возможным применить в отношении Сафронова Д.В., Сафроновой И.Г., Момовитенко А.В., каждого в отдельности, особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

    Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Содеянное Сафроновым Д.В., Сафроновой И.Г., Момовитенко А.В., каждым в отдельности, суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

Содеянное Сафроновым Д.В., Сафроновой И.Г., каждым в отдельности, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия жизни их семей, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания для обеспечения достижения его цели.

Сафронов Д.В., не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершенных преступлениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сафронова Д.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сафронова Д.В., суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений группой лиц, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно данное состояние не позволило Сафронову Д.В. адекватно оценить сложившуюся ситуацию.

Сафронова И.Г., не судима, впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, трудоустроена не официально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершенных преступлениях полностью признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сафроновой И.Г., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сафронова Д.В., суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений группой лиц.

Момовитенко А.В., не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершенных преступлениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание Момовитенко А.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ******.

Обстоятельством, отягчающим наказание Момовитенко А.В., суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления группой лиц, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно данное состояние не позволило Момовитенко А.В. адекватно оценить сложившуюся ситуацию.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и личности подсудимых, обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание Сафронова Д.В., Сафроновой И.Г., Момовитенко А.В., каждого в отдельности, суд считает, что целям и задачам наказания в полной мере отвечает такой вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ – как штраф, размер которого суд определяет с учетом всех фактических обстоятельств дела, а также материального положения виновных, наличие двоих иждивенцев у Момовитенко А.В. При этом, учитывая данные о личности виновных и их трудоспособный возраст, суд считает возможным не применять рассрочку выплаты штрафа.

Оснований для применения к Сафронову Д.В., Сафроновой И.Г., Момовитенко А.В., каждому в отдельности, положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено Сафронову Д.В., Сафроновой И.Г., каждому в отдельности, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного виновными преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам Германюку М.Ф., Ершову В.Н., по назначение в сумме 5790 рублей, каждому, адвокату Хованской Е.В. в сумме 7720 рублей, суд на основании с п.10 ст.316 УПК РФ считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САФРОНОВА Д.В. и САФРОНОВУ И.Г. признать, каждого в отдельности, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа:

по ч.1 ст. 318 УК РФ в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

по ст. 319 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сафронову Д.В. и Сафроновой И.Г., каждому, наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Сафронова Д.В. и Сафроновой И.Г. под стражей с 25 по 27 июля 2021 года, включительно, назначенное каждому наказание смягчить, определив каждому, наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

МОМОВИТЕНКО А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Момовитенко А.В. под стражей с 25 по 27 июля 2021 года, включительно, включительно, назначенное Момовитенко А.В. наказание смягчить, определив ему штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Сафронову Д.В., Сафроновой И.Г., Момовитенко А.В., каждому в отдельности, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговор в законную силу – отменить.

Получателем штрафа является: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области), ИНН 7814488478, КПП 781401001. Банк получателя: отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, р/с 4010181000000010022, ОКТМО 40323000,КБК 417 1 16 03132 01 0000 140. Назначение платежа: (л/с 04451А58970) уголовный штраф с (ФИО) приговор или уголовное дело (№12102410003000048) УИН (ИНН физического лица)

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам Германюку М.Ф., Ершову В.Н., в сумме 5790 рублей, каждому, адвокату Хованской Е.В. в сумме 7720 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: диск ДВД – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; мобильный телефон «Самсунг» считать возращенным по принадлежности, флаг – хранящийся в камере вещественных доказательств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: