Дело № 2-4880/2024
УИД 04RS0007-01-2024-005864-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 ноября 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчиновой В.Д. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, истец Ринчинова В.Д. просит признать право собственности на жилое помещение по адресу<адрес> в силу приобретательной давности.
Требования мотивированы тем, что в апреле 2005 года истец с семьей переехала на постоянное место жительства в г. Улан-Удэ. В марте 2006 года истец устроилась на работу в ООО «Импульс» (ЖЭУ ул. Гастелло, 8 г. Улан-Удэ) уборщицей лестничных площадок. Директор ООО «Импульс» Садыкова Р.Г. заселила в квартиру по адресу: <адрес> в устном порядке без каких-либо документов. О собственнике квартиры истцу ничего не известно, на момент заселения квартира пустовала. Квартира была в запущенном состоянии, ими сделан ремонт, истец оплачивала коммунальные услуги, за электричество, отопление, горячее и холодное водоснабжение, о чем имеются квитанции. В квартире имелись документы на имя <данные изъяты> С июня 2006 года по настоящее время, т.е. по август 2024 года, истец с семьей проживает в квартире, об этом известно ЖЭУ и соседям, за это время никто не заявил права на квартиру. Истец несет бремя содержания квартиры на протяжении более 18 лет, добросовестно, открыто и владеет квартирой как собственной – оплачивает коммунальные услуги, периодически делает ремонт, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Общий срок открытого, непрерывного и добросовестного владения квартирой составляет более 18 лет, что дает основание для установления за истцом права собственности на квартиру.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец Ринчинова В.Д. не явилась в судебные заседания, назначенные на 22.10.2024 в 10.00 часов, 05.11.2024 в 17.40 часов, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Ринчиновой В.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ринчиновой В.Д. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.
Судья Доржиева С.Л.
Определение в окончательной форме изготовлено 08.11.2024.