Решение по делу № 9-669/2022 от 16.09.2022

    М-2875/2022

    16RS0045-01-2022-005554-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., изучив исковое заявление ФИО к ФИО о вселении, определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда:

- указать сведения об истце, ответчике в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК РФ,

- технический паспорт на квартиру,

- документы, подтверждающие направление искового заявления лицам, участвующим в деле.

Между тем, недостатки указанные в определении в полном объеме не устранены.

          С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истцы не обращались.

          В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление ФИО к ФИО о вселении, определении порядка пользования квартирой, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                         Сафина Л.Б.

9-669/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Бурмистрова Мария Васильевна
Ответчики
Медведева Мария Александровна
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.10.2022Дело передано в экспедицию
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее