Решение по делу № 2-7818/2024 от 12.08.2024

<№ обезличен>

    № 2-7818/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 сентября 2024 года          город Химки, Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи ФИО7.,

    при секретаре: ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

    У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК "Русинтерфинанс" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 82 250 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 667 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 23 500 руб., однако до настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

Представитель истца ООО МКК "Русинтерфинанс" в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства <№ обезличен>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Электронное письмо получено ответчиком <№ обезличен>

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <дата> г. между ФИО1 и ООО МКК "Русинтерфинанс" заключен договор займа <№ обезличен>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23 500 руб., срок займа составляет 21 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, под 1.49 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, процентная ставка составляет 543,850 % годовых <№ обезличен>

В п. 6 индивидуальных условий установлено, что возврат денежных средств осуществляется одним платежом в конце срока, в размере 30 853 руб. (<№ обезличен>

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, отсутствует ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения <№ обезличен>

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности <№ обезличен>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 82 250 руб., в том числе: основной долг: 23 500 руб., проценты за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 58 750 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № <№ обезличен> Химкинского судебного района московской области ФИО4 судебный приказ от <дата> отменен, в связи с поступлением возражений ФИО5

Руководствуясь вышеприведенными нормами и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив факт заключения договора займа, признав представленный истцом расчет арифметически верным, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 82 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 667 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                         Симонова Д.С.