Решение по делу № 2-70/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-70(1) 2019

                               64RS0015-01-2018-001005-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 января 2019 года                                                     г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Владимира Петровича к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

                                                            у с т а н о в и л:

        Мальцев В.П. обратился с вышеназванным иском к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Мальцева Таисия Семеновна. После смерти матери открылось наследство по завещанию, состоящее из 6/1872 земельной доли в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:13:000000:191, в установленный законом срок я наследство не принял по уважительной причине, поскольку посчитал, если имеется завещание, то обращаться к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> не обязательно. При обращении в регистрационную палату за консультацией с целью регистрации договора купли продажи земельной доли, он получил устный отказ, что в первую очередь необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Мальцевой Таисии Семеновны и признать его принявшим наследство.

Истец Мальцев В.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца Зотова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика администрация Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Гончарова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, что Мальцев Владимир Петрович является сыном Мальцевой Таисии Семеновны, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЭM №, из которого следует, что Мальцев В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются мать – Мальцева Таисия Семеновна.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Мальцева Таисия Семеновна, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -РУ №.

После смерти Мальцевой Т.С. открылось наследство по завещанию, состоящее из 6/1872 земельной доли в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:13:000000:191.

В материалах дела имеется постановление нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий Мальцеву В.П. на том основании, что им пропущен срок для вступления в наследство.

             В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 ГК РФ:

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умерла его мать Мальцева Т.С., которая оставила завещание на имя сына. О завещании истец знал, однако к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращался. Таким образом у суда отсутствуют основания восстановления пропущенного срока для принятия наследства, поскольку доказательств уважительности причин такого пропуска суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

                                                                р е ш и л:

В иске Мальцеву Владимиру Петровичу к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 28 января 2019 года через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.

Судья                                                                                                               А.А. Лучина