Решение от 05.08.2024 по делу № 5-500/2024 от 05.08.2024

Дело № 5-500/2024

УИД 26RS0010-01-2024-004607-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2024 года                     г. Георгиевск

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Прокопенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 административное дело в отношении

Прокопенко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, Прокопенко Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

13 июля 2024 года в 13 часов 00 минут, находясь возле дома № 153 по ул. Калинина, ст. Александрийской Прокопенко Д.В. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя грубо и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

    В судебном заседании Прокопенко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Прокопенко Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Прокопенко Д.В. в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0611616/2869 об административном правонарушении от 02 августа 2024 года, согласно которого он совершил мелкое хулиганство; заявлением и письменными объяснениями Прокопенко Г.М, в которых она отражает факт совершения Прокопенко Д.В. мелкого хулиганства; а также рапортами сотрудников ОМВД России «Георгиевский», подтверждающими обстоятельства совершенного Прокопенко Д.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Прокопенко Д.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судом установлено, что Прокопенко Д.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим его вину.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрен наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В данном конкретном случае, судья не находит законных оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку, как следует из представленной сводки информации на лицо, Прокопенко Д.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, после назначения ему административных наказаний, на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, не работает, ввиду чего судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, Прокопенко Д.В. после совершения административного правонарушения в административном порядке сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.