Решение по делу № 2-1019/2020 от 27.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

прокурора Борматовой А.В..,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной Марины Викторовны к Тишину Алексею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тишина М.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Тишину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного в простой письменной форме от <дата> г. собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, являются следующие граждане: Тишина Марина Викторовна – доля в праве 1/6; Глазкова Ольга Валерьевна – 1/6 доля в праве – родная дочь истца; ФИО5, <дата> года рождения – доля в праве 1/6 – родная дочь истца; ФИО6, <дата> года рождения – доля в праве 1/6 - родная дочь истца; ФИО7 – доля в праве 1/6 – мать истца; ФИО8 – доля в праве 1/6 – родной брат.

01.07.2005г. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком ФИО9.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы следующие лица: ФИО9, <дата> года рождения.

<дата> на основании решения мирового судьи от <дата>. судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области РФ брак между Тишиным Алексеем Викторовичем и Тишиной Мариной Викторовной прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>. Тишин А.В. перестал быть членом семьи собственников жилого помещения. Ответчик Тишин А.В. общего хозяйства с истцом и третьими лицами не ведет, бюджет раздельный, членом семьи не является. Коммунальные платежи за спорное жилое помещение не оплачивает.

Таким образом, ввиду отсутствия семейных отношений между собственниками жилого помещения и ответчиком, имеются основания для прекращения за ответчиком права пользования жилым помещением, так как ответчик является истцу бывшим членом семьи собственника жилого помещения, то есть бывшим членом семьи истца и третьих лиц. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при таких обстоятельствах отсутствуют.

Истец Тишина М.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тишин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указал в письменном заявлении. /л.д. 78/.

Третьи лица Глазкова О.В., Кузнецова Е.В., Кузнецов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора Бормотовой А.В. об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (статьи 1, 3 ЖК РФ, ст. 25 Конституции РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются, в 1/6 доли каждый, собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, /Договор купли-продажи на л.д. 25-26, свидетельство о государственной регистрации права /л.д.24/./.

В указанной квартире зарегистрирован Тишин Алексей Викторович, <дата> года рождения, с <дата>, что подтверждено выпиской из домовой книги /л.д. 29/.

Ответчик Тишин А.В. был зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире в качестве супруга.

14.12.2019г. брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 12.11.2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> /л.д.30/.

Поскольку в настоящее время ответчик Тишин А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован, соглашения по поводу пользования квартирой по адресу: <адрес>, между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании Тишина А.В. прекратившим право пользования квартирой по указанному адресу.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно подпункту «е» подпункта 1 п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь перечисленными нормами законодательства, установив обстоятельства дела, суд считает необходимым исковые требования Тишиной М.В. удовлетворить в полном объеме, обязав отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тишиной Марины Викторовны к Тишину Алексею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Тишина Алексея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району Московской области снять ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>