Решение по делу № 2-784/2023 от 10.02.2023

03 мая 2023 года г. Луга, Ленинградская область

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца ФИО, ФИО, ответчика ФИО, третьего лица ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Лидия» к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Лидия» (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере стоимости восстановительного ремонта 1 181 763 руб., взыскании суммы утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 40 765 руб., судебных издержек в общей сумме 44 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 535 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Толмачево – Нарва» в <адрес> ответчик ФИО управляя транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный номер №, принадлежащим ФИО, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством Фольксваген Тигуан, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. В результате ДТП, автомобилю истца были причинены значительные повреждения, рыночная стоимость восстановительного ремонта которого составила 1 581 763 руб., трата товарной стоимости 40 765 руб. В рамках правоотношений по ОСАГО, страховая компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб., однако данное страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного истцу вреда. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы на перевозку автомобиля к месту хранения, на осмотр эксперта и ремонт, на проведение автотехнической экспертизы, а также на оплату юридических услуг представителя в страховых компаниях, всего на общую сумму 44 300 руб., поскольку ответчик до настоящего времени сумму ущерба истцу не возместил, в связи с чем, за защитой своих прав истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства в материалы дела от представителя истца ФИО и ответчика ФИО поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также приложен проект мирового соглашения, подписанного стороной истца и стороной ответчика, тем самым сторонами было представлено заключенное мировое соглашение, по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Лидия» (№, Адрес: 196601, <адрес>, лит. А, пом. 1-Н, оф. №.1), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО действующего на основании Устава, с одной стороны, и

ФИО, 12.08.1988г.р., уроженец д. Самро, <адрес> паспорт 8709 388588 выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>18.02.2010г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, Лужский р-он, <адрес>, именуемый далее «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта принадлежавшего Истцу легкового автомобиля Фольксваген Тигуан, с государственным регистрационным знаком №, после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, а/д «Толмачево-Нарва» 09 км + 600 метров, а также утраты товарной стоимости выше указанного автомобиля и стоимости расходов на его эвакуацию, проведение автотехнической экспертизы и оплату услуг представителя на досудебной стадии, сумму в размере 1250000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.

2. Ответчик производит оплату Истцу денежных средств, указанных в пункте 1 данного мирового соглашения, ежемесячными платежами в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, не позднее 5-го числа оплачиваемого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, согласно прилагаемого графика платежей.

Реквизиты счета ООО «Торговая фирма «Лидия»:

№

№

№

№

№

Назначение платежа: Оплата задолженности по мировому соглашению (гражданское дело №).

3. Подтверждением исполнения Ответчиком обязанности по оплате ежемесячного платежа является поступление денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В случае просрочки исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей согласно пунктам 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу на не уплаченную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда ежемесячный платеж должен был поступить на счет истца, по день поступления Истцу просроченной суммы.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.»

Суд, исследовав материалы дела, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, само соглашение совершено в письменной форме, оно подписано истцом и ответчиком, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> 10 174 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173. абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Лидия» и ответчиком ФИО, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Лидия» (ИНН/ОГРН: 7813153366/1037828000650, Адрес: 196601, <адрес>, лит. А, пом. 1-Н, оф. №.1), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО действующего на основании Устава, с одной стороны, и

ФИО, 12.08.1988г.р., уроженец д. Самро, <адрес> паспорт 8709 388588 выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>18.02.2010г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, Лужский р-он, <адрес>, именуемый далее «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта принадлежавшего Истцу легкового автомобиля Фольксваген Тигуан, с государственным регистрационным знаком №, после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, а/д «Толмачево-Нарва» 09 км + 600 метров, а также утраты товарной стоимости выше указанного автомобиля и стоимости расходов на его эвакуацию, проведение автотехнической экспертизы и оплату услуг представителя на досудебной стадии, сумму в размере 1250000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.

2. Ответчик производит оплату Истцу денежных средств, указанных в пункте 1 данного мирового соглашения, ежемесячными платежами в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, не позднее 5-го числа оплачиваемого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, согласно прилагаемого графика платежей.

Реквизиты счета ООО «Торговая фирма «Лидия»:

№

№

№

№

№

Назначение платежа : Оплата задолженности по мировому соглашению (гражданское дело №).

3. Подтверждением исполнения Ответчиком обязанности по оплате ежемесячного платежа является поступление денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В случае просрочки исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей согласно пунктам 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу на не уплаченную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда ежемесячный платеж должен был поступить на счет истца, по день поступления Истцу просроченной суммы.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.».

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Лидия» к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.

Налоговым органам в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Лидия» сумму государственной пошлины в размере 10 174 руб. 50 коп., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0№-32