Дело № 2-1792/2024
33RS0006-01-2024-002548-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вязники 06 ноября 2024 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при секретаре Осиповой О.Ф.,
с участием
истца Холиной Е.В.,
прокурора Калашникова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холиной Елены Владимировны к Маммадову Елчину Вагифу оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Холина Е.В. обратилась в суд с иском к Маммадову Е.В., в котором поставила вопрос о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование указано, что спорное жилое помещение принадлежит Холиной Е.В. на праве собственности, однако в квартире зарегистрирован ответчик, не проживающий в объекте недвижимости длительное время и не являющийся членом семьи истца. Ответчик не несет обязательств по содержанию жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета отказался.
Истец Холина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, заключение прокурора Калашникова М.П., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Холиной Е.В. на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Согласно справке МКУ «Управление районного хозяйства» и сведениям УМВД России по Владимирской области в спорном жилом помещении зарегистрирован Маммадов Е.В.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку законных оснований для владения и пользования жилым помещением у ответчика не имеется, Маммадов Е.В. членом семьи истца не является, доказательств существования соглашения о порядке пользования спорным имуществом Маммадовым Е.В. не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и о необходимости их удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом и влечет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.
Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Маммадова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать Маммадова Елчина Вагиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия и номер паспорта: № №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Маммадова Елчина Вагиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия и номер паспорта: № №) с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Агафонова
Решение в окончательной форме принято 12.11.2024.
33RS0006-01-2024-002548-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вязники 06 ноября 2024 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при секретаре Осиповой О.Ф.,
с участием
истца Холиной Е.В.,
прокурора Калашникова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холиной Елены Владимировны к Маммадову Елчину Вагифу оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Холина Е.В. обратилась в суд с иском к Маммадову Е.В., в котором поставила вопрос о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование указано, что спорное жилое помещение принадлежит Холиной Е.В. на праве собственности, однако в квартире зарегистрирован ответчик, не проживающий в объекте недвижимости длительное время и не являющийся членом семьи истца. Ответчик не несет обязательств по содержанию жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета отказался.
Истец Холина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, заключение прокурора Калашникова М.П., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Холиной Е.В. на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Согласно справке МКУ «Управление районного хозяйства» и сведениям УМВД России по Владимирской области в спорном жилом помещении зарегистрирован Маммадов Е.В.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку законных оснований для владения и пользования жилым помещением у ответчика не имеется, Маммадов Е.В. членом семьи истца не является, доказательств существования соглашения о порядке пользования спорным имуществом Маммадовым Е.В. не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и о необходимости их удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом и влечет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.
Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Маммадова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать Маммадова Елчина Вагиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия и номер паспорта: № №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Маммадова Елчина Вагиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия и номер паспорта: № №) с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Агафонова
Решение в окончательной форме принято 12.11.2024.