Дело №2-1730/24г.
№ 50RS0033-01-2024-001015-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алексутиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к Бобкову Сергею Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Бобкову Сергею Александровичу и просил взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации, в размере 125.646,91руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3.713руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона. В письменном сообщении представитель ООО "СК "Согласие" Варанкина Е.П. заявила отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия совершаемых процессуальных действий истцу известны, однако она настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.
Ответчик Бобков С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, причин неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Пунктом 2 данной правовой нормы предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае из материалов дела, содержания заявленного истцом ходатайства не следует, что отказ истца от заявленного им иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц либо противоречит закону, в связи с чем, с учетом положений ст.ст.12,34,35,39 ГПК РФ и принципа диспозитивности оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.
Кроме того истец представил суду чек на сумму 129.359,91руб., из которой усматривается, что ответчик оплатил размер ущерба - ООО "СК "Согласие" с учетом суммы госпошлины (125.646,91руб. + 3.713руб.).
В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,331,332 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО "СК "Согласие" Варанкиной Е.П. от иска к Бобкову Сергею Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации и производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Л.Н.Кукушкина