Решение по делу № 2-1000/2022 от 12.07.2022

Дело N2-1000/2022

УИД-05RS0005-01-2022-002558-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                              25 августа 2022 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к Дакаеву Магомеду Мусалимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к Дакаеву М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.08.2020 в 14:15 произошло дорожно-транспортное происшествие c участием Агабековой Хадижат Абдулмуталимовны, и c участием транспортного средства Hyundai Solaris. г./н №, принадлежащего Дакаевy М.М. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего был совершен наезд на Агабекову Х.А. B соответствии со ст.4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных    средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке. которые установлены настоящим Федеральным законом в соответствии с ним. Страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинённого вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании    транспортных средств». ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым    случаем и, пополняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 265000 руб. на основании Соглашения o ПВУ, утв. Президиумом РСА 13.0 1.2015г. Водитель Виновный в ДТП не был включен в полис ОСАГО. Согласно ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). B соответствии c п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению     в полном    объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, a кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. B силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (лицом. управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.Согласно п.2 ст.15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении    владельца транспортного средства. Лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц. Допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих    транспортное средство на законном основании. B соответствии со ст. 16 этого закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования c учётом собственности пли владении ограниченного использования транспортных средств находящихся в их собственности или владении ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителям (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. B этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства определяется c применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и    учитывающий водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. При осуществлении обязательного страхования c учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. B период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщике о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода. Указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения    страховщик вносит соответствующие    изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страховании соразмерно увеличению риска. Согласно п. п «б» п.2 ст.9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства. а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем      управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия илы отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этик водителей. B п..2.1 этой статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие o томе, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст. Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N3384-Y «O предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов. а также порядке их применения страховщиками    при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до З. a также от стажа ы возраста водителей - от 1 до 1.8. Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными и договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст. предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска ы, соответственно, размера страховой премии, a следовательно, указание этик водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот п:пи иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, a также от того. заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом. B силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования c условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявщему ТС но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если это человек является собственником автомобиля.Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № МММ 5026565166 ответчик Дакaев М.М. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Hyundai solaris, г/н №, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис. Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенным к управлению автомобилем, о включении в их число то водителей допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало. B силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Просит суд взыскать c ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 265000 руб. a также расходы по оплате госпошлины в размере 5850 руб. Взыскать с Дакаева Магомеда Мусалимовича в пользу ООО «СК Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать c ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копим иска c приложениями в размере 85,20 руб.

Истец согласно искового заявления, просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Дакаев М.М., будучи извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.08.2020 в 14:15 произошло дорожно-транспортное происшествие c участием Агабековой Хадижат Абдулмуталимовны, и c участием транспортного средства Hyundai Solaris. г./н 0588ВМ05, принадлежащего Дакаевy М.М. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего был совершен наезд на Агабекову Х.А. B соответствии со ст.4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных    средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке. которые установлены настоящим Федеральным законом в соответствии с ним. Страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинённого вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании    транспортных средств». ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым    случаем и, пополняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 265000 руб. на основании Соглашения o ПВУ, утв. Президиумом РСА 13.0 1.2015г. Водитель Виновный в ДТП не был включен в полис ОСАГО. Согласно ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). B соответствии c п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению     в полном    объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, a кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. B силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (лицом. управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.Согласно п.2 ст.15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении    владельца транспортного средства. Лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц. Допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих    транспортное средство на законном основании. B соответствии со ст. 16 этого закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования c учётом собственности пли владении ограниченного использования транспортных средств находящихся в их собственности или владении ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителям (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. B этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства определяется c применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и    учитывающий водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. При осуществлении обязательного страхования c учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. B период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщике о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода. Указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страховании соразмерно увеличению риска. Согласно п. п «б» п.2 ст.9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства. а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия илы отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этик водителей. B п.2.1 этой статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие o томе, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст. Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N3384-Y «O предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов. а также порядке их применения страховщиками    при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до З. a также от стажа ы возраста водителей - от 1 до 1.8. Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными и договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст. предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска ы, соответственно, размера страховой премии, a следовательно, указание этик водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот п:пи иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, a также от того. заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом. B силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования c условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявщему ТС но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если это человек является собственником автомобиля.Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № МММ 5026565166 ответчик Дакaев М.М. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Hyundai solaris, г/н №, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис. Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенным к управлению автомобилем, о включении в их число то водителей допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало. B силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не включение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СК Согласие» требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

    Таким образом с учетом того что требования истца о взыскании с Дакаева М.М. суммы произведенной страховой выплаты судом удовлетворено, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Возмещение судебных издержек (в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами) на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

С учетом удовлетворения основных требований истца в его пользу с ответчика также подлежат расходы по направлению искового заявления, которые согласно реестра почтовых отправлений №33 составили 85 рублей 20 копеек

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 5850 рубля.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Дакаева М.М. подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «СК Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Дакаева Магомеда Мусалимовича в пользу ООО «СК Согласие» сумму оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 265 000 рублей.

Взыскать с Дакаева Магомеда Мусалимовича в пользу ООО «СК Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Дакаева Магомеда Мусалимовича в пользу ООО «СК Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5850 рублей.

Взыскать с Дакаева Магомеда Мусалимовича в пользу ООО «СК Согласие» расходы по оплате услуг почтовой связи связанных с рассмотрением дела в размере 85.20рублей.

Ответчик вправе подать в Буйнакский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Ибрагимов М.М.