Решение по делу № 2-1563/2023 от 16.01.2023

50RS0-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика:

денежные средства в размере 400 000 руб., в счет долга по расписке,

проценты за пользование займом в сумме 12 492 руб.,

неустойку в сумме 80 000 руб.,

возврат госпошлины 8 125 руб.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 400 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка. Займ предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, его представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 400 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка (л.д.11).

Займ по расписке предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

В случае невозврата денежных средств в установленный срок ответчик обязался заплатить неустойку в размере 10% за каждый месяц просрочки.

Из иска следует, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Ответчиком сумма долга не оспорена, суду не представлено доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, об отсутствии задолженности у ФИО2 перед истцом, либо о наличии долга в ином размере.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом в сумме 12 492 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истцом в материалы дела представлен расчет (л.д. 4).

Суд соглашается с расчетом неустойки, заявленной истцом к взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб., находя расчет арифметически верным, и полагает возможным взыскать указанную сумму неустойки с ФИО2.

Расчет истца процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает, поскольку проценты по договору займа составляют 15% годовых и начисляются в период действия договора, то есть с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 4 931,50 руб. ((30 дн. * 400 000 руб. * 15%) /365).

В удовлетворении большей части данных требований отказать.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8125 руб., поскольку факт их несения подтвержден материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженки <адрес> МО, паспорт гражданина РФ 4605 771349, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., денежные средства в размере 400 000 руб., в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в сумме 4931,50 руб., неустойку в сумме 80 000 руб., возврат госпошлины 8 125 руб..

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, в размере, превышающем взысканную сумму – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                           Н.<адрес>

2-1563/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Хохлов Роман Александрович
Ответчики
Евсеева Марина Николаевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Подготовка дела (собеседование)
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.03.2023Дело оформлено
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее