Решение по делу № 2а-4179/2018 от 10.09.2018

№ 2а-4179/2018 03 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к административному ответчику Захарченко В.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам: недоимки по транспортному налогу и пени за 2012, 2014, 2015 гг. в общей сумме 3 891,17 руб.,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Захарченко В.С., в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени за 2012, 2014, 2015 гг. в сумме 3 891,17 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства:

-ЛАДА 211440 LADA SAMARA, VIN: № 0, год выпуска: 2012, дата возникновения собственности: 01.09.2012, дата отчуждения: 27.10.2015.

МИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога на данный автомобиль за 2012, 2014, 2015 гг., неоднократно направлены в адрес административного истца налоговые уведомления № 0, № 0, № 0, однако в установленные законом срок налог уплачен не был.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 0, установлен срок уплаты до 06.02.2017, однако в указанный сроки налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 03.12.2018.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлены административному ответчику налоговые уведомления, с указанием срока уплаты налога.

Однако, в установленный законом срок, налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога от 30.10.2015 № 0, от 21.12.2016 № 0, что подтверждается копиями списков заказных писем, которые в установленные сроки ответчиком исполнены не были.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Захарченко В.С. взыскании задолженности по обязательным платежам: недоимки по транспортному налогу и пени за 2012, 2014, 2015 гг. в общей сумме 3 891,17 руб., подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Захарченко В.С., 00.00.0000 года рождения, место рождения ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2012, 2014, 2015 гг. в размере 3 590,08 руб. и пени в размере 301,09 руб., а всего 3 891,17 руб.

Взыскать с Захарченко В.С. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: