Решение по делу № 2-2080/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-2080/2023

УИД 02RS0001-01-2023-002309-68            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору энергосбережения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 64 760,95 рублей, пени в размере 1 307,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения № (далее – Договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке электроэнергии по адресу: <адрес>. В нарушение п. 3.1.1 Договора, ФИО2 не выполнила обязательства по оплате потребленной электроэнергии за февраль 2023 г., в результате чего сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 64 760,95 руб. На сумму задолженности начислена пеня в размере 1 307,67.

    Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных требованиях настаивал.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, согласно которому АО «Алтайэнергосбыт» принял на себя обязательство по поставке в пользу ФИО2 электрической энергии и оказанию иных услуг, связанных с процессом энергоснабжения по адресу: <адрес>, пр-т. Коммунистический, <адрес>.

    В соответствии с п. 3.1.1 Договора ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребленной электроэнергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

    В феврале 2023 года общество поставило на спорный объект электроэнергию в объеме 7 200 кВт/ч, определив ее стоимость по нерегулируемой цене и выставив универсальные передаточные документы на оплату от ДД.ММ.ГГГГ.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил предпринимателя об имеющейся задолженности, потребовав ее погашения, после чего обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец обратился в Горно-Алтайский городской суд.

    Из представленного расчета за предоставленную электроэнергию за февраль 2023 г. следует, что за ФИО2 числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 64 760,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, размер потребленной электроэнергии является достоверным, а сумма задолженности за потребленную электроэнергию в указанном объеме предъявлена истцом к взысканию обоснованно. Более того, ответчиком доказательств, подтверждающих факт потребления электроэнергии в ином размере, либо оплаты задолженности, не представлено.

На основании ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел расчет пени по факту ненадлежащего исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма, которой составила 1 307,67 рублей, что подтверждается расчетом пени.

Учитывая, что за указанный истцом период ответчик оплату за потребляемую электроэнергию не вносила, уважительных причин, вследствие которых она не могла исполнить обязательства, не представила, суд полагает, что требования о взыскании суммы пени заявлены обоснованно, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных норм, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств погашения задолженности за потребленную электроэнергию, в связи с чем суд считает задолженность в размере 64 760,95 рублей подлежащей взысканию в полном объеме, а также с ответчика подлежат взысканию сумма пени в размере 1 307,67 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 182 рубля 06 копеек.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 217, 94 руб. подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» задолженность по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 760 рублей 95 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 307 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182 рубля 06 копеек.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности равной 64 760 рублей 95 копеек с учетом ее уменьшения, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Полякова