Решение по делу № 2-721/2018 от 14.11.2017

Дело № 2-721/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                              г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО УК «ЖилВест» к Гилеву С.А., Гилеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО УК «ЖилВест» обратилось с иском к Гилеву С.А., Гилеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2009 по 30.04.2014 в размере 44269,1 руб., пени в размере 8887,02 руб., судебных расходов в размере 500 руб.

Судебные заседания были назначены на 10.01.2018 и 27.02.2018, однако представитель истца, будучи надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещавшийся о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя не просил.

На основании изложенного суд находит необходимым оставить исковое заявление ООО УК «ЖилВест» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО УК «ЖилВест» к Гилеву С.А., Гилеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО УК «ЖилВест», что суд по ходатайству может отменить данное определение, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания назначенные на 10.01.2018 и 27.02.2018 и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья               С.В. Ланшаков