Решение по делу № 2-5953/2024 от 21.08.2024

Дело №2-5953/2024          05 ноября 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-007378-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Лабок Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании ....., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 764 500 рублей сроком на 48 месяцев под 4% годовых. Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 748 234 рубля 51 копейка, из них: 736 303 рубля 68 копеек – основной долг, 8 649 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 281 рубль 45 копеек – штраф и неустойки. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и 10 682 рубля 35 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.69).

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании ....., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 764 500 рублей сроком на 48 месяцев под 4% годовых (л.д.13,15-24).

Согласно графику платежей сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежит возврату ежемесячно, по 17 300 рублей 21 числа каждого месяца (л.д.14).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.13).

Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Из материалов дела видно, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 748 234 рубля 51 копейка, из них: 736 303 рубля 68 копеек – основной долг, 8 649 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 281 рубль 45 копеек – штраф и неустойки (л.д.11,12).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец, в соответствие со п.2 ст.811 ГК РФ кредитного договора, вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 234 рубля 51 копейка, из них: 736 303 рубля 68 копеек – основной долг, 8 649 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 281 рубль 45 копеек – штрафа и неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 682 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН .....) к ФИО2 (паспорт .....) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 234 рубля 51 копейка, из них: 736 303 рубля 68 копеек – основной долг, 8 649 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 281 рубль 45 копеек – штраф и неустойки, 10 682 рубля 35 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего - 758 916 (семьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              И.В. Звягин

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024 года.