Решение по делу № 1-21/2024 от 09.01.2024

УИД 74RS0040-01-2024-000009-13

Дело № 1-21/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                                             с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи     А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Выдриной Е.В., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., подсудимого Кузнецова С.А., защитника Монастырева Л.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова С.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- 03 февраля 2017 года приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области по пункту «а» части 2 статьи 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком на срок 03 года. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 15 февраля 2018 года испытательный срок продлен на 01 месяц.

- 18 марта 2019 года приговором Пластского городского суда Челябинской области по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев условно с испытательным сроком на срок 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

- 24 декабря 2019 года приговором Уйского районного суда Челябинской области по статье 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 03 февраля 2017 года и от 18 марта 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. 23 марта 2021 года освобожден условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 11 марта 2021 года. По основному виду наказания снят с учета 23 октября 2022 года в связи с отбытием срока наказания. По дополнительному виду наказания состоит на учете по настоящее время. По состоянию на 01 февраля 2024 года отбыто дополнительного наказания 02 года 10 месяцев 09 дней, к отбытию 01 месяц 21 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.А. "дата", находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, будучи лицом, осужденным 24 декабря 2019 года приговором Уйского районного суда Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с учетом присоединения не отбытой части приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 03 февраля 2017 года, по которому Кузнецов С.А. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года и присоединения приговора Пластского городского суда Челябинской области от 18 марта 2019 года, в соответствии с которым Кузнецов С.А. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 09 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, освобожденный условно-досрочно на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 11 марта 2021 года на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 17 дней, основной вид наказания по которому отбыт 23 октября 2022 года, дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыт. Имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес>, около 14 часов 15 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление автомобиля марки ВАЗ 21074, в кузове зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, припаркованного около двора домовладения, и поехал по <адрес>. В 14 часов 20 минут "дата" Кузнецов С.А., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДЦ Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области у <адрес> в <адрес>. В этот же день в 14 часов 39 минут Кузнецов С.А. отстранен от управления транспортным средством, а затем в 14 часов 53 минуты Кузнецов С.А. освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола «Алкотектор» «Юпитер», которым у Кузнецова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,630 мг. абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

В зале судебного заседания подсудимый Кузнецов С.А. вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство Кузнецова С.А. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимым в совершении указанного преступления признана в полном объеме, совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кузнецов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова С.А. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).

Основания для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также на основании ст.ст.61,63 УК РФ наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кузнецов С.А. совершил преступление, которое согласно ст.15 УПК РФ относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства и по месту работы Кузнецов С.А. характеризуется положительно (л.д.73, 74), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.72).

При назначении наказания суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания учитывает объяснение Кузнецова С.А. от "дата", как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, согласно ч. 2 ст.61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецову С.А.: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Кузнецов С.А. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в его действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством и влечет назначение наказания на основании ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.        

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, назначения справедливого наказания, а также влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Кузнецова С.А. возможно только при реальном отбывании наказания и не находит оснований для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем лишение свободы как основного наказания.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является в настоящем деле основанием для назначения более мягкого, чем лишение свободы, наказания и применения ст. 73 УК РФ, а учитывается судом при назначении срока наказания.

С учетом особого порядка принятия судебного решения суд считает необходимым назначить Кузнецову С.А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления в отношении подсудимого Кузнецова С.А. на менее тяжкую не имеется, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в целях предупреждения совершения Кузнецовым С.А. новых преступлений в области дорожного движения.

Окончательное наказание Кузнецову С.А. на основании ст. 70 УК РФ подлежит назначению по совокупности приговоров (приговор Уйского районного суда Челябинской области от 24 декабря 2019 года) в части дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию Кузнецовым С.А. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, Кузнецова С.А. взять под стражу немедленно в зале суда.

Пунктом «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, введенным Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ, предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Подсудимый Кузнецов С.А. использовал при совершении настоящего преступления автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, право собственности Кузнецова С.А. на данный автомобиль подтверждается представленными в дело доказательствами (карточка учета транспортного средства, договором купли-продажи, паспортом транспортного средства, копией свидетельства о смерти, свидетельством о праве на наследство), автомобиль признан вещественным доказательством.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, принадлежащий Кузнецову С.А., принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать).

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УК РФ.

Арест, наложенный на имущество Кузнецова С.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию по настоящему приговору частично неотбытой части дополнительного наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 24 декабря 2019 года, окончательно Кузнецову С.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03(три) года 01(один) месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузнецову С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Кузнецова С.А. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Кузнецову С.А. со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать Кузнецову С.А. в срок отбытия наказания, период заключения под стражу с "дата" до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в силу п.п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбытия Кузнецовым С.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч.4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: жесткий диск с видеозаписями считать переданным по принадлежности; СД-РВ диск с записанными на нем видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, принадлежащий Кузнецову С.А. конфисковать - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на имущество Кузнецова С.А. сохранить до исполнения уполномоченным органом настоящего приговора суда в части конфискации автомобиля.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий            А.Н. Лавренова