Дело № 2а-3476/2019 03.10.2019
78RS0017-01-2019-003736-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Погребной А.С.,
с участием представителя административного истца Малиновской А.А.,
административного ответчика Шевелева С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу к Шевелеву Сергею Эдуардовичу о взыскании налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Шевелеву С.Э., в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 13645 рублей, пени в размере 1943 рубля, пени, начиная с 22.06.2019 по день вынесения решения суда.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявленные требования, просившего восстановить срок для подачи искового заявления, заслушав ответчика, возражавшего по иску, просившего отказать в иске в связи с пропуском срока обращения в суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
12.10.2017 Шевелеву С.Э. направлено налоговое уведомление №24225554 об оплате в срок до 01.12.2017 года налога на имущество физических лиц: нежилого помещения по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. (л.д.№).
02.02.2018 года МИ ФНС России №9 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления составило налоговое требование №2537 об оплате недоимки по налогу в размере 13645 рублей, пени в размере 222 рубля 19 копеек со сроком исполнения до 16.03.2018 (л.д.№).
Определением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 29.11.2018 отменен судебный приказ, вынесенный 18.10.2018 на основании заявления Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу о взыскании с Шевелева С.Э. суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 13645 рублей, пени.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Определение мирового судьи об отмене судебного приказа вынесено 29.11.2018.
С настоящим иском административный истец обратился 26.06.2019 (л.д.№).
В обоснование заявления о восстановлении срока представитель административного истца ссылался на то, что определение об отмене судебного приказа не было своевременно направлено, получено налоговой инспекцией 09.01.2019.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ течение срока на обращение в суд связано не с датой получения определения об отмене судебного приказа, а с датой его вынесения, в данном случае 29 ноября 2018 года.
Получив определение суда 09.01.2019 у административного истца до 29.05.2019 была возможность в течение более чем 4 месяцев обратиться с административным исковым заявлением в суд.
Суд так же соглашается с доводами административного ответчика, приведенными в дополнении к возражениям, о том, что определение мирового суди было направлено по истечение 23 дней с даты, установленной п.3 ст. 123.7 КАС РФ (26.12.2018 (л.д.№)), в то время как просрочка при обращении административного истца в суд (26.06.2019) превышает срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ более чем на 23 дня.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления административный истец ссылается на загруженность налогового органа. Вместе с тем, приведенный довод не свидетельствует о наличии объективных препятствий для своевременного обращения в суд с иском.
С учетом изложенного, учитывая отсутствие оснований для восстановления срока, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 07.10.2019 года.
Судья Никитина Н.А.