Решение по делу № 2-3499/2019 от 25.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ к делу №2-3499/19

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сочи              29 июля 2019 РіРѕРґР°

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Скоковой О. Г. к Лихачевой И. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422 200 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Скокова О.Г. передала Лихачевой И.С. денежные средства в размере 2 000 000 руб., которые Лихачева И.С. обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик к указанному времени сумму займа не вернула, таким образом с ответчика подлежит взысканию указанная сумма займа.

Кроме этого, согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пери с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 200 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        РћС‚ветчик – Лихачева И.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась Рѕ времени Рё месте, которого была извещена надлежаще, причины неявки СЃСѓРґСѓ неизвестны.

     Р’ соответствии СЃ требованиями С‡.1 СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤, РІ случае неявки РІ судебное заседание ответчика, извещенного Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РЅРµ сообщившего РѕР± уважительных причинах неявки Рё РЅРµ просившего Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, дело может быть рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства СЃ вынесением РїРѕ делу заочного решения.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Скокова О.Г. передала Лихачевой И.С. денежные средства в размере 2 000 000 руб., которые Лихачева И.С. обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени, однако в указанный период сумма займа возвращена не была.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 200 руб. 16 коп., суд соглашается с представленным истцом расчетом, так как расчет выполнен согласно нормам закона и правил арифметического вычисления.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скоковой О. Г. к Лихачевой И. С. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Лихачевой И. С. в пользу Скоковой О. Г. долга по договору займа в размере 2 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422 200 руб. 16 коп., госпошлину в размере 5 000 руб.

Взыскать с Лихачевой И. С. госпошлину в размере 15 311 руб. в пользу соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 года

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ