Решение по делу № 1-119/2016 от 10.03.2016

Дело № 1- 119/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа                           16 мая 2016 года                        

     Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.,

при секретаре Шакирьяновой А.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р., Пантелеевой О.В.,

защитников адвокатов Гарифуллина И.Р., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № № Яркиной З.К., представившей удостоверение № №

подсудимых Попова Р.А., Нигаметзянова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ,

Нигаметзянова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.Попов ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, реализуя заранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотических средств, часть имеющегося у него наркотического средства смеси, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,190 граммов, поместил в пачку из-под сигарет, которую оставил на земле за гаражом №, расположенном напротив первого подъезда <адрес>.

Потом Попов, посредством сети «Интернет», через мобильное приложение «Telegram», ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 05 минут, сообщил Нигаметзянову В.Р. о возможности реализации последнему наркотического средства синтетического происхождения за денежные средства в сумме 2900 рублей.

В свою очередь Нигаметзянов ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 05 минут, используя платежный терминал, перечислил в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства в сумме 2900 рублей на указанный ему абонентский номер «мобильного кошелька». Затем Нигаметзянов посредством сети «Интернет» получил от Попова сообщением о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки.

Далее Нигаметзянов ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут прибыл по указанному ему адресу и забрал из тайника-закладки за гаражом №, расположенном напротив первого подъезда <адрес> вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день, в 15 часов 01 минуту, Нигаметзянов был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле первого подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 01 минуты в шестом подъезде <адрес>, у Нигаметзянова В.Р. в левом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,190 граммов, что является крупным размером, которое таким образом Нигаметзянов незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Попов, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 38 минут до 19 часов 08 минут, другую часть, имеющегося у него наркотического средства-смеси в состав которой входит метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 20,880 граммов, что является крупным размером, находящегося в 8 полимерных пакетиках, в целях незаконного сбыта, поместил в тайники-закладки, а именно:

-в первом подъезде на 9 этаже <адрес>, слева на перилле, ведущей на чердак указанного дома - полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,450 граммов, что является крупным размером;

-в пятом подъезде на 5 этаже <адрес>, в верхней части рамы лифта - полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,770 граммов, что является крупным размером;

-в первом подъезде на 12 этаже <адрес>, в верхнем левом углу правого лифта - полимерный пакетик, с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составеметил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,620 граммов, что является крупным размером;

-в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, под отопительной батареей - полимерный пакетик, с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,720 граммов, что является крупным размером;

-на 1 этаже <адрес>, в правой верхней части двери указанного подъезда - полимерный пакетик, с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,860 граммов, что является крупным размером;

-в пятом подъезде на 1 этаже <адрес>, сверху между почтовыми ящиками квартир № и № - полимерный пакетик, с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,690 граммов, что является крупным размером;

-в первом подъезде на 8 этаже <адрес>, под плинтусом с левой стороны от тамбурной двери квартир № и № - полимерный пакетик, с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,430 граммов, что является крупным размером;

-во втором подъезде на 9 этаже <адрес>, с левой стороны периллы под люком на чердак указанного дома - полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,340 граммов, что является крупным размером.

Затем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут Попов был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «Айская», расположенной напротив <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 14 минут, в ходе осмотров мест происшествия, сотрудники полиции в вышеуказанных тайниках-закладках обнаружили и изъяли вышеназванное наркотическое средство-смесь в состав которой входит метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 20,880 граммов, что является крупным размером.

Таким образом, Попов Р.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, а Нигаметзянов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут, сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «Айская», расположенной напротив <адрес>, был задержан Попов Р.А.

В ходе личного досмотра Попова Р.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 19 минут в помещении автошколы БРУКК, расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен в рюкзаке и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,010 грамма, что является крупным размером, которое Попов Р.А. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра <адрес> было обнаружено и изъято:

-5 полимерных пакетиков с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

-5 полимерных пакетов с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 2976,958 грамма, что является особо крупным размером;

-полимерную емкость с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 75,585 грамма, что является крупным размером;

-полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,130 грамма, что является крупным размером, которые Попов Р.А. незаконно хранил с целью последующего сбыта.

Однако, Попов Р.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт: наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Таким образом, Попов Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM) является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

N-метилэфедрон и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 грамма до 500 граммов, является крупным размером, а свыше 500 граммов особо крупным размером; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Подсудимый Попов Р.А. вину признал и показал суду, что он является гражданином Украины. Проживает в Украине <адрес>. Русский язык он изучал в школе, владеет русским языком в совершенстве. В услугах переводчика не нуждается. Русскую речь понимает, писать на русском языке умеет. В конце мая 2015 года в кругу малознакомых людей с целью зарабатывания денег ему предложили заниматься противоправной деятельностью, установить программу «Telegram» и ждать дальнейших указаний, что он и сделал. Затем ему добавился «в друзья» человек под ником «ZhorikVartanov», у которого он поинтересовался, какой деятельностью будет заниматься, ему ответили, что необходимо заниматься сбытом наркотических веществ синтетического происхождения на территории Российской Федерации. Ему была предложена работа курьера - закладчика наркотических веществ в <адрес>, он согласился и приехал в <адрес>. По указанию «Zhorikа Vartanovа» он купил электронные весы для взвешивания наркотиков. В <адрес> он получал наркотические средства от человека с ником «benderrodriges_ufa» с которым общался путем переписок. Наркотики он брал из тайников-закладок, расфасовывал на мелкие партии и клал в тайники-закладки для сбыта наркозависимым лицам. За эту работу ему зачислял человек под ником «zhorikvartanov», денежные средства в сумме 25000 рублей в неделю на его банковскую карту «Альфа банк». На съемной квартире по адресу: <адрес> он хранил наркотики, которые получал в тайниках и там же занимался их расфасовкой. Летом 2015 года к нему в <адрес> из <адрес> приехала его девушка <данные изъяты> с которой он стал проживать в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ему от ника «benderrodriges_ufa» в Telegram пришло сообщение, что необходимо сделать 30 закладок со «спайсом». Примерно около 13 часов он взял с собой расфасованные наркотики, пошел и сделал около тридцати девяти закладок в различных участках <адрес>, точные адреса которых не помнит. Одну из этих закладок он сделал в гаражах возле <адрес>. После того, как сделал закладки, его задержали сотрудники полиции. Провели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством, которое находилось у него для оборудования тайника - закладки, сотовый телефон «GSMART», с которого он созванивался с лицами, поставляющими ему наркотики. В ходе осмотра его съемной квартиры, который проводился с согласия его и ФИО47 были обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы, на которых он взвешивал наркотики, упаковочный материал для наркотиков, два мобильных телефона, пластиковая банковская карта. После задержания он сразу признал вину, он хотел заключить досудебное соглашение и указать на лицо, которое ему сбывало наркотики, но сотрудники УФСКН РФ по РБ ему в этом отказали. После задержания он сотрудникам полиции рассказал, где тайники-закладки с наркотиками, которые он разложил, а также рассказал о том, что у него дома есть наркотики. У него в изъятом сотовом телефоне в заметках были записаны адреса с закладками наркотиков, которые он разложил ДД.ММ.ГГГГ, откуда впоследствии были изъяты наркотики. У его телефона пароля блокировки не было. Места закладок, которые он сделал, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, он отправил оператору «benderrodriges_ufa», последний сообщал их наркозависимым лицам. Наркотики, которые изъяли при его досмотре и во время осмотра квартиры он хранил для сбыта, а также для личного потребления.

Подсудимый Нигаметзянов В.Р. вину признал и показал суду, что он употреблял наркотики, которые приобретал через «закладки», заказывая их посредством программ ICQ и Telegram. Приобретал их через различных лиц, таких как «100%», «Gold», «Вальдемар», «Бендер», но их никогда не видел. С Поповым знаком ранее не был. ДД.ММ.ГГГГ он заказал «спайс» за 2900 рублей у лица под ником «UfaIceTeam», деньги перечислил на «киви - кошелек». Через несколько минут он получил адрес тайника - закладки - «Айская 52 подъезд 1 напротив подъезда гараж под номером 716579, обходишь его с левой стороны до конца, рядом с банкой краски пачка сигарет». Туда он приехал на автомашине со своим другом и забрал наркотики. После чего вернулся к дому № по <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. Потом был проведен его досмотр, у него был изъят бумажный сверток со «спайсом» и его планшетный компьютер, через который он вел переписку по приобретению наркотиков. Изъятое упаковали и опечатали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого Попова в совершении вышеуказанных преступлений и вина подсудимого Нигаметзянова в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью следующих доказательств.                                                

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, а также участвовал второй понятой. В присутствии них была осмотрена <адрес>. Задержанный парень по имени ФИО3 перед досмотром сообщил, что данную квартиру снимал и проживал в ней со своей девушкой. Осмотр проводился с согласия проживающих в ней лиц, которые написали заявление о согласии на осмотр. Задержанный парень указал, что на кухне под микроволновой печью в шкафчике и в зале в сумке есть запрещенные вещества. Находящаяся там же девушка риэлтор имеющими у неё ключами открыла дверь квартиры в которую они все вместе зашли. Далее в ходе осмотра было обнаружено: на кухне на полках стенного шкафа, на котором находилась микроволновая печь - пустые полимерные пакетики; несколько полимерных пакетиков с веществом светлого цвета; полимерная банка с крышкой, внутри которой находилось растительное вещество в виде сушеной травы и металлическая ложка; раскладные электронные весы небольшого размера; полимерная емкость с остатками вещества светлого цвета и ложкой. Далее они прошли в зал квартиры, где было изъято два сотовых телефона. Из сумки с вещами, которая находилась на полу в зале, были изъяты 5 пакетов с содержимым, на поверхности пакетов имелись иероглифы и цветные изображения, один из указанных пакетов на момент обнаружения был открыт. Внутри каждого пакета, в том числе внутри открытого пакета находилось вещество в виде измельченной сушеной травы. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано /том 4 л.д. 40-42/.

Свидетель ФИО10, показания которой были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 22 часа её пригласили участвовать в качестве понятой, а также пригласили ещё одного понятого. В присутствии них была осмотрена <адрес> и в целом дала аналогичные ФИО34 показания, подтвердив обнаружение и изъятие в квартире: пустых полимерных пакетиков; несколько полимерных пакетиков с веществом светлого цвета в виде порошка; полимерной банки с веществом в виде измельченной травы, металлической ложки; маленьких электронных весов; полимерной емкости с остатками вещества светлого цвета и ложкой; двух сотовых телефонов; 5 пакетов с веществом в виде измельченной сушеной травы /том № л.д. 58-60/.

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов его пригласили участвовать в качестве понятого, а также пригласили второго понятого. В присутствии них в одном из подъездов <адрес> был досмотрен Нигаметзянов, у которого был обнаружен и изъят планшет и бумажный сверток с травой. Нигаметзянов сообщил, что данное вещество приобрел через закладку для того чтобы употребить. У Нигаметзянова были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано и опечатано /том № л.д. 55-57/.

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре Нигаметзянова и в целом дал аналогичные ФИО49 показания, подтвердив изъятие у Нигаметзянова бумажного свертка с веществом растительного происхождения, компьютерного планшета, смывов с рук и срезов ногтей /том № л.д. 64-66/.

Свидетель ФИО13, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого. В присутствии него и второго понятого сотрудниками полиции проводились осмотры в подъездах жилых домов. Всех адресов он не помнит, так как осматривалось более 30 мест. При осмотре 8 мест были обнаружены и изъяты пакетики с травой, а именно в <адрес>, на последнем этаже на лестнице под чердаком; на 12 этаже <адрес> в левом верхнем левого лифта; в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, с внутренней части входной двери подъезда сверху, а также на 8 этаже, в нижней части у общей тамбурной двери; в подъезде на 1 этаже в <адрес>, под отопительной батареей, в этом же подъезде дома, на последнем этаже, на лестнице, ведущей на чердак; в другом подъезде этого же <адрес>, на 1 этаже над почтовыми ящиками на магнитике, на 5 этаже этого же подъезда дома над лифтом в углу. После каждого осмотра сотрудник составил соответствующий протокол, где они расписывались. Также в ходе проведенных осмотров производилось фотографирование мест, откуда изымались указанные пакетики, а также производилась упаковка изъятых пакетиков с веществами /том № л.д. 34-36/.

Свидетель ФИО14, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре вероятных мест закладок с наркотиками, а также участвовал второй понятой и в целом дал аналогичные ФИО48 показания, подтвердив обнаружение и изъятие вещества в виде сушеной травы в подъездах домов по <адрес>. Изъятое упаковывалось и опечатывалось, по каждому осмотру составлялся протокол /том № л.д. 37-39/.

Свидетель ФИО15, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часов его пригласили поучаствовать в качестве понятого. Далее в присутствии него и другого понятого был досмотрен Попов. Сотрудник полиции спросил у Попова о наличии при себе запрещенных предметов, Попов ответил, что при себе имеется наркотик, который находится у него в рюкзаке. Далее из рюкзака был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество в виде сушеной измельченной травы, также из рюкзака были изъяты весы в упаковке, банковская карта. Из бокового левого кармана джинсов Попова был изъят сотовый телефон с SIM-картой. Сотрудник полиции показал изъятый телефон, в котором имелись записи с адресами, затем сотрудник полиции произвел фотографирование указанных адресов с экрана телефона. Попову сообщил, что пакетик с наркотиком он хранил для того, чтобы сделать закладку. Затем у Попова были взяты смывы с рук на марлевые тампоны, а также срезы ногтей с пальцев рук Все изъятое было упаковано и опечатано /том № л.д. 43-45/.

Свидетель ФИО16, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовал в качестве понятого при личном досмотре Попова и в целом дал аналогичные ФИО35 показания, подтвердив изъятие у Попова из рюкзака полимерного пакетика с веществом в виде измельченной травы, банковской карты, весов, сотового телефона с SIM-картой, а также смывов с рук и срезов ногтей /том № л.д. 52-54/.

Свидетель ФИО17, показания которой были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что осенью 2014 года она познакомилась с ФИО31 в Украине. Примерно в конце мая 2015 года Попов уехал на заработки в <адрес>. Примерно через две недели ей позвонил ФИО31 и предложил приехать к нему и она приехала ДД.ММ.ГГГГ. С конца июня 2015 года они проживали в съемной квартире по адресу <адрес>. Она нигде не работала. Работой Попова она не интересовалась, но знала, что он работает в какой-то компьютерной фирме по свободному графику. Она обратила внимание, что на сотовый телефон Попова постоянно приходили сообщения. Попов пользовался двумя сотовыми телефонами - один был для работы, который он брал всегда с собой (+79870586168), другой для общения с родителями и друзьями. В один из дней она наткнулась на пустые полимерные пакетики в большом количестве, которые лежали под микроволновой печью на полке в встроенном шкафчике под окном, там же лежали несколько пар резиновых перчаток. На её расспросы Попов ничего не отвечал. Через несколько дней она обнаружила в его спортивной сумке большой пакет с растительным веществом, которое было похоже на чай. После очередных расспросов Попова, она узнала, что Попов занимается незаконным сбытом наркотических средств, работает курьером. Попову еженедельно приходила заработная плата на карту Альфа Банка, размер его зарплаты ей неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ она вышла из квартиры и её задержали сотрудники полиции. Потом в этот же день был проведен осмотр квартиры, которую они снимали. В ходе осмотра были обнаружены полимерные пакетики под микроволновой печью, полимерная емкость с крышкой, внутри которой было вещество растительного происхождения и ложка, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 5 полимерных пакетов с порошком светлого цвета, пластиковая баночка с остатками порошка, из-под шкафа с микроволновкой на кухне, сотовый телефон Нокиа с сим-картой Лайф, сотовый телефон LGc сим-картами Билайн и МТС, банковская карта «Приват-банк» из спортивной сумки, 4 бумажных пакета из спортивной сумки с растительным веществом похожим на чай, небольшие электронные весы под микроволновкой в шкафу. Все изъятое было упакованы и опечатано /том № л.д. 167-170/.

Свидетель ФИО18 суду показал, что работает, оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН РФ по РБ. Летом 2015 года в их отдел поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под именем пользователя «BenderRodriguez_UFA», осуществляющим сбыт наркотических средств без визуального контакта с покупателями, так как наркотик сбывался через потайные места-закладки, денежные средства за приобретаемый наркотик переводились от потребителей на виртуальный кошелек «КИВИ». Неустановленное лицо, после поступления денег, посредством сети интернет через программы обмена сообщения (Telegram) сообщало покупателю наркотиков о месте нахождения наркотиков. Далее проведенными ОРМ было установлено, что одним из доверенных лиц неустановленного лица создавшего интернет магазин являлся Попов приехавший в <адрес> из Украины для работы закладчиком наркотических средств. Попов получал от неустановленного лица крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, расфасовывал их и осуществлял закладки. С целью задержания Попова ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение». Изначально наблюдение велось за местом проживания ФИО1, а именно возле первого подъезда <адрес>. Около 14 часов из указанного подъезда вышел Попов Р.А. и направился к гаражам, расположенным напротив <адрес>, где зашел за гараж и что-то положил у основания гаража. Затем группа оперативных сотрудников продолжила наблюдение за указанным гаражом, а он вместе с оперуполномоченными ФИО23 и ФИО19 продолжили наблюдение за Поповым Р.А., который сразу же вернулся к себе домой. Затем через некоторое время Попов Р.А. снова вышел из подъезда, при себе в руках у Попова Р.А. был полимерный пакет и рюкзак черного цвета. Далее Попов на маршрутном автобусе № доехал до микрорайона Сипайлово, выйдя на ООТ «Маршала Жукова». Потом Попов пошел по <адрес>, периодически заходил в подъезды жилых домов по <адрес> примерно в 19 часов Попов приехал на ООТ «Айская», расположенную напротив <адрес>, где был задержан. Другими сотрудниками полиции был задержан Нигаметзянов В.Р. и сожительница ФИО1 ФИО17 Им проводился досмотр Попова Р.А. в помещении автошколы БРУКК по адресу: <адрес> присутствии двух понятых мужского пола, с участием специалиста. Попову было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он заявил, что при себе в рюкзаке имеет наркотическое средство, из которого планировал сделать закладку. В ходе личного досмотра у Попова Р.А. из рюкзака был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, напольные весы, банковская карта; а из кармана изъят сотовый телефон. У Попова были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Изъятое было упаковано и опечатано. Затем по месту проживания Попова и ФИО36 по адресу: <адрес>, с письменного согласия последних, был проведен с участием понятых осмотр. Перед началом осмотра Попову был задан вопрос о наличии в квартире предметов, запрещенных в гражданском обороте. Попов сообщил, что на кухне в шкафу имеются наркотики. Далее в ходе осмотра было обнаружено и изъято: 5 пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, пакет с полимерными пакетиками (упаковочный материал), полимерная банка с ложкой и с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, электронные весы, полимерная емкость и ложка с остатками вещества светлого цвета, два мобильных телефона, пластиковая банковская карта, 4 целых полимерных пакета с веществом растительного происхождения, а также один открытый полимерный пакет с аналогичным веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано. Потом Попов сообщил, что до задержания успел сделать несколько закладок в микрорайоне Сипайлово. Насколько он помнит номер квартиры, в которой проживал ФИО31 до задержания последнего им не был известен.

Свидетель ФИО19, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задействован при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Попова, причастного к размещению закладок с наркотиками на территории <адрес>. Инициатором проводимого мероприятия выступил оперуполномоченный ФИО18 и в целом в части наблюдения за Поповым и его задержания дал аналогичные ФИО37 показания /том № л.д. 71-73/.

Свидетель ФИО20, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задействован при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Попова, инициатором указанного мероприятия выступил оперуполномоченный ФИО18 и в целом дал аналогичные последнему показания. При этом показал, что когда Попов в 14 часов вышел из 1 подъезда <адрес> направился в сторону проезжей части, дальнейшее наблюдение за Поповым Р.А. велось другими сотрудниками. Далее около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при выходе из первого подъезда <адрес> была замечена ФИО17, которая была задержана. Вместе с тем, подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, в которой проживал Попов и ФИО50 были обнаружены и изъяты: пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерные пакетики без содержимого (упаковочный материал), полимерная банка с веществом растительного происхождения и металлической ложкой, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, электронные весы, полимерная емкость и ложка с остатками вещества светлого цвета. Также были изъяты: два мобильных телефона, банковская карта, из спортивной сумки 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения /том № л.д. 74-76/.

Свидетель ФИО21, показания которой были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Попова Р.А. и в целом дала аналогичные ФИО38 показания, подтвердив что она принимала участие при проведении ОРМ «наблюдение» за домом № по <адрес>, где проживали ФИО31 и ФИО39, а также в осмотре квартиры по адресу: <адрес>. При этом показала, что после задержания ею досматривалась ФИО40 у которой ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при проведении более 30 осмотров, проводимых по адресам: <адрес>. В ходе осмотра потайных мест, с участием понятых: во втором подъезде на 9 этаже <адрес>, с левой стороны периллы ведущей на чердак указанного дома, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; в первом подъезде на 12 этаже <адрес>, в щели верхнего левого угла правого лифта, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, с внутренней стороны в правой верхней части двери указанного подъезда, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; в том же подъезде на 8 этаже <адрес>, под плинтусом с левой стороны от общей тамбурной двери квартир № и №, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, под отопительной батареей, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; в первом подъезде на 9 этаже <адрес>, слева на перилле, ведущей на чердак указанного дома, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; в том же доме в пятом подъезде на 1 этаже <адрес>, сверху между почтовыми ящиками квартир № и №, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; в том же доме в пятом подъезде на 5 этаже <адрес>, верхней части рамы лифта, был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 77-80/.

Свидетель ФИО22 суду показал, что он является заместителем начальника отдела УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ им осматривались «тайники-закладки» с наркотическими средствами и были изъяты вещества растительного происхождения: во втором подъезде на 9 этаже <адрес>, с левой стороны периллы ведущей на чердак указанного дома; в первом подъезде на 12 этаже <адрес>, в щели верхнего левого угла правого лифта; в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, с внутренней стороны в правой верхней части двери указанного подъезда; в первом подъезде на 8 этаже <адрес>, под плинтусом с левой стороны от общей тамбурной двери квартир № и №; в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, под отопительной батареей; в первом подъезде на 9 этаже <адрес> слева на перилле, ведущей на чердак указанного дома; в пятом подъезде на 1 этаже <адрес>, сверху между почтовыми ящиками квартир № и №; в пятом подъезде на 5 этаже <адрес>, верхней части рамы лифта. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО23 суду показал, что является начальником отдела УФСКН РФ по РБ и в целом дал аналогичные ФИО41 показания. При этом показал, что по поступившей оперативной информации Попов прибыл в <адрес> с Украины, для того, чтобы закладывать наркотики в тайники-закладки. До задержания Попова номер квартиры, в которой он проживал в <адрес> сотрудникам полиции был известен. При личном досмотре Попова и в осмотре квартиры он участия не принимал.

Свидетель ФИО24, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Попова Р.А. и в целом дал аналогичные ФИО42 показания. При этом показал, что Попов, выйдя из 1 подъезда <адрес> около 13 часов 30 минут, проследовал к гаражам, расположенным возле первого подъезда <адрес>. Там Попов зашел за гараж №, расположенный напротив первого подъезда указанного дома, где на землю у гаража поместил предмет, умещающий в ладони руки. Далее Попов Р.А. направился в сторону своего дома и был оставлен под наблюдение другой оперативной группы. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к указанному гаражу, подъехал ФИО2, который подошел к гаражу, где с земли подобрал предмет, умещающийся в ладони руки и положил его к себе в карман. Далее Нигаметзянов уехал на <адрес> и был задержан у <адрес>. Затем в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Нигаметзянова был изъят планшет с SIM-картой, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Нигаметязанов сказал, что это вещество наркотик спайс, который тот приобрел через закладку у неустановленного лица в программе Телеграм. У Нигаметзянова были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Изъятое было упаковано и опечатано /том № л.д. 87-89/.

Свидетель ФИО25, показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он является сотрудником УФСКН РФ по РБ, ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Попова и в целом дал аналогичные ФИО43 показания, подтвердив наблюдение за Поповым, задержание ФИО26 и изъятие у последнего бумажного свертка с веществом растительного происхождения и планшета /том № л.д. 90-92/.

Свидетель ФИО27 сообщил суду, что является отцом подсудимого, охарактеризовал его с положительной стороны. Сын является гражданином Украины, поехал в Россию на заработки в компьютерную компанию, а также уехал с Украины из-за того, чтобы его не забрали там в ряды вооруженных сил.

Свидетель ФИО28 сообщила суду, что является матерью подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны. Сын является гражданином Украины. Сын учился в русской школе с 1 по 3 классы. Сын окончил училище, учился в Академии на системного администратора, потом его оттуда отчислили. В Россию сын поехал на заработки в компьютерную компанию.

Ответом на запрос из ОАО «Альфабанк», представлена информация о движении денежных средств по пластиковой карте «Альфа-Банк» с номером №, изъятой в ходе личного досмотра Попова Р.А. /том № л.д. 3-28/.

Пакет документов в виде: рапорта об обнаружении признаков преступления /т.1 л.д.14-16/; рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Попова /том № л.д.17/; акта личного досмотра Нигаметзянова В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Нигаметзянова были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки планшет марки «PrestigioMultipad 7.0 Prime 3G» с SIM-картой оператора сотовой связи «Ё» с абонентским номером 89083588886, из левого нижнего наружного кармана куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения /том № л.д. 18-26/; акта личного досмотра Попова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из рюкзака полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; банковская карт «АльфаБанк»; из левого бокового кармана брюк сотовый телефон марки «GSMARTROMAR» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № /том № л.д. 45-58/; акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Попов вышел из первого подъезда <адрес> и направился к гаражам напротив <адрес>, где примерно в 13 часов 45 минут что-то оставил возле гаражей, умещающееся в ладони руки. В 14 часов 05 минут к указанному месту подъехал Нигаметзянов, где с земли забрал предмет, умещающийся в ладони руки, и положил в карман. В 15 часов 01 минуту, возле первого подъезда <адрес> Нигаметзянов был задержан, а потом досмотрен. Попов в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся к себе домой. Затем в 14 часов 10 минут он вышел из подъезда и на маршрутном такси № направился в сторону микрорайона «Сипайлово» <адрес>. В 14 часов 38 минут Попов вышел на ООТ «Маршала Жукова». Зашел во второй подъезд <адрес>, затем в первый подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, пятый подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, третий подъезд <адрес>, шестой подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, третий подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, второй подъезд <адрес>, третий подъезд <адрес>, второй подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, пятый подъезд <адрес>, пятый подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, первый подъезд <адрес>, пятый подъезд <адрес>. Затем заходил на рынок «Корсо» по адресу <адрес>, а потом в 19 часов 46 минут Попов приехал на ООТ «Айская», расположенную напротив <адрес>, где был задержан, а потом Попов был досмотрен. В 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из первого подъезда <адрес> вышла ФИО17, которая была задержана. Далее был проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес> /том № л.д. 117-121/; постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, полученных при проведении осмотров мест происшествия /том № л.д.204-207/; рапорта-разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО31 оборудовал «тайники-закладки» с наркотическими веществами по следующим адресам: <адрес>, во 2 подъезде, на 9 этаже, под люком на чердак, слева на перилле; <адрес>, на 12 этаже, в верхнем левом углу правого лифта; <адрес>, справа сверху на деревянной рамке от входной двери в 1 подъезд; <адрес>, в 1 подъезде, на 8 этаже, слева от общей входной двери квартир 28 и 29 под плинтусом; <адрес>, в 1 подъезде, на магните, снизу батареи расположенной под лестницей; <адрес>, в 1 подъезде, на 9 этаже под люком на чердак, слева на перилле; <адрес>, в 5 подъезде, сверху на магните, между почтовыми ящиками квартир 178 и 179; <адрес>, в 5 подъезде, на 5 этаже, слева на магните, на верхней рамке лифта /том № л.д. 212-214/; постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении их следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым рассекречен и предоставлен: DVD-R диск №с-12 с видеозаписями проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Попова Р.А. и Нигаметзанова В.Р., за период времени ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск №с-12 с фотоснимками, полученными при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Попова Р.А. и Нигаметзанова В.Р., за период времени ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 240-243/; заявлений ФИО17 и ФИО1 о согласии на осмотр квартиры по адресу: <адрес> /том № л.д. 65, 67/; протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра места жительства Попова Р.А. по адресу: <адрес>, изъято на кухне под микроволновой печью из стенного шкафчика 5 пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, пакет с полимерными пакетиками (упаковочный материал), полимерная банка с ложкой и с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, электронные весы, полимерная емкость и ложка с остатками вещества светлого цвета. В зале на диване было обнаружено два мобильных телефона, пластиковая банковская карта, из спортивной сумки на полу было изъято 4 целых полимерных пакета с веществом растительного происхождения, а также один открытый полимерный пакет с аналогичным веществом /том № л.д. 68-86/; постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Р.А. и Нигаметзянова В.Р. /том № л.д.10-13/ в целом подтверждает, что данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось на законном основании в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты его в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

Вина подсудимых также подтверждается:

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 1,190 грамма и 1,170 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 100-101, 206-210/;

-заключением эксперта №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование мобильное устройство (планшет) марки «PrestigioMultipad 7.0 Prime 3G», изъятом в ходе личного досмотра Нигаметзянова В.Р. установлена SIM-картой оператора сотовой связи «Ё» с абонентским номером 89083588886. В памяти указанного телефона обнаружены программа мгновенного обмена сообщениями «Telegram» /том № л.д. 123-134/;

-заключением эксперта №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование сотовом телефоне марки «GSMARTROMAR», изъятом в ходе личного досмотра Попова Р.А. установлена SIM-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В памяти указанного телефона обнаружены программа мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Информация об истории сообщений «Telegram» записана на CD-R диск TDK с №нс. Значение времени и даты, установленное в телефоне не соответствует текущему значению даты и времени проведения исследования /том № л.д. 138-165/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого во втором подъезде на 9 этаже <адрес>, с левой стороны периллы под люком на чердак, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 225-228/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в первом подъезде на 12 этаже <адрес>, в верхнем левом углу правого лифта, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 233-236/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, в правой верхней части двери подъезда, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 25-28/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в первом подъезде на 8 этаже <адрес>, под плинтусом с левой стороны от тамбурной двери квартир № и №, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 29-32/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в первом подъезде на 1 этаже <адрес>, под отопительной батареей, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 41-44/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в первом подъезде на 9 этаже <адрес>, слева на перилле, ведущей на чердак дома, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 45-48/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в пятом подъезде между 1 и 2 этажами <адрес>, сверху между почтовыми ящиками квартир № и №, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 49-52/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в пятом подъезде на 5 этаже <адрес>, в верхней части рамы лифта, изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения /том № л.д. 53-56/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 2,450 грамма и 2,430 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 142-143, 172-175/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 2,770 грамма и 2,750 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 145-146, 181-184/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 1,620 грамма и 1,600 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 148-149, 188-191/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 3,720 грамма и 3,700 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 151-152, 195-198/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 3,860 грамма и 3,840 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 154-155, 202-205/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 2,690 грамма и 2,670 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 157-158, 209-212/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 2,430 грамма и 2,410 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 160-16, 216-219/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 1,340 грамма и 1,320 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 163-164, 223-226/;

-протоколом осмотра: наркотических средств, планшета марки «PrestigioMultipad 7.0 Prime 3G» с SIM-картой оператора сотовой связи «Ё» с абонентским номером 89083588886; сотового телефона марки «GSMARTROMAR» с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; банковской карты с логотипом «Альфабанк» и номером «5211 7866 6623 6433; оптического диска CD-RTDK №н.с. к заключению эксперта №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ на котором имеется папка с наименованием «5289», внутри указанной папки находится папка «Telegram» с файлом формата «Adobe Acrobat Document» с наименованием «cache4.pdf», при просмотре указанного файла на экран выходит таблица с перепиской между пользователем «cache4.db» (ФИО1) и «benderrodriguez_ufa». При осмотре указанной переписки имеются сообщения: ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:49 исходящее сообщение от cache4.db для benderrodriguez_ufa: Айская 52, п1, напротив подьезда, гараж под номером 716579, обходишь его с левой стороны до конца, рядом с банкой краски пачка сигарет; ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:21 исходящее сообщение от cache4.db для benderrodriguez_ufa: Б.Бикбая 20 2п. 9эт. балкончик на чердак. Залазишь и под люком на левом периле лежит 1сп; ДД.ММ.ГГГГ в 16:14:36 исходящее сообщение от cache4.db для benderrodriguez_ufa: Б.Бикбая 24/3 12эт. Стоя лицом к лифтам нужен правый. В его верхнем левом углу, на деревяшке лежит 1сп; ДД.ММ.ГГГГ в 19:37:27 исходящее сообщение от cache4.db для benderrodriguez_ufa: Б.Бикбая 40 1п. 8эт. Дверь в 28-29кв. Слева снизу от нее отколот кусок голубого плинтуса. Под ним 3сп, Б.Бикбая 40 1п. Дверь домофона изнутри. Она в синей деревянной рамке. На которой справа сверху лежит 3сп; ДД.ММ.ГГГГ в 19:51:19 исходящее сообщение от cache4.db для benderrodriguez_ufa: Б.Бикбая 35 1п.9эт. Топаеш на балкончик к чердаку и под люком в конце левого перила лежит 3сп, Б.Бикбая 35 1п. Под лестницей батарея. Под ее нижней частью, слева на магните висит 3сп.; ДД.ММ.ГГГГ в 20:06:11 исходящее сообщение от cache4.db для benderrodriguez_ufa: Б.Бикбая 35 5п. между п/я 178и179кв. сверху на магните 3сп, Б.Бикбая 35 5п. 5эт. Верхняя рамка лифта. На ней, слева на магните висит 3сп.; информация о движении денежных средств по карте с номером № за период времени с 20 мая по ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в пользовании Попова Р.А.Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /том № л.д. 93-116/;

-протоколом осмотра: компакт диска 15342с-12, содержащего 3 видео фрагмента от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нигаметзянова, который в 14 часов 06 минут нагибается в основанию гаража, что-то подбирает левой рукой и уходит; 24 видео фрагмента от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова, среди которых видео фрагменты: в 15 часов 06 минут Попов заходит в первый подъезд <адрес>, а потом выходит оттуда; в 15 часов 36 минут Попов идет возле <адрес>; в 15 часов 39 минут Попов заходит в подъезд <адрес>, а потом выходит оттуда; в 18 часов 22 минуты Попов заходит в первый подъезд <адрес>, а потом оттуда выходит; в 18 часов 51 минуту Попов выходит из первого подъезда <адрес>; компакт диска 15343с-12. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /том № л.д. 117-125/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен гараж с номером 716579, расположенный напротив 1-го подъезд <адрес>. В ходе указанного осмотра обвиняемый Нигаметзянов В.Р. указал, что с левой стороны гаража ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с земли забрал бумажный сверток с наркотиком, затем данный наркотик у него был изъят в тот же день сотрудником наркоконтроля /том № л.д. 126-131/.

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, общей массой 2976,958 грамма и 2976,858 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 103-104, 216-221/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 75,585 грамма и 75,565 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 106-107, 225-228/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 3,010 грамма и 2,990 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 109-110, 232-235/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, массой 3,130 грамма и 3,110 грамма соответственно на момент исследования /том № л.д. 112-113, 239-242/;

-справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

-заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности электронных весов обнаружены следовые количества вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

-заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности полимерной емкости и ложки обнаружены следовые количества вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: Попов каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от наркотических средств из групп психостимуляторов средней стадии. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деянию, Попов не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Попов может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании /том № л.д. 169-172/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Попова, действия которого по первому эпизоду квалифицирует по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Действия Попова по второму эпизоду суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. Однако, Попов свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт: наркотических средств довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием данных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Квалифицирующие признаки в действиях подсудимого нашли полное подтверждение в суде, поскольку судом установлено, что по первому эпизоду Попов незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере, а по второму эпизоду покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Вместе с тем, судом установлено, что по первому эпизоду подсудимый Попов поместил наркотические средства в тайники-закладки и сообщил о месте их нахождения по сети «Интернет». В итоге информация о месте нахождения части наркотических средств в тайнике-закладке за гаражом №, расположенном напротив первого подъезда <адрес>, по сети «Интернет» была получена Нигаметзяновым, откуда последний забрал наркотики. То есть подсудимым были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям указанных наркотических средств. В связи с чем, в суде нашел полное подтверждение в действиях Попова квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из обвинения Попова по обоим эпизодам суд исключает квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, так как в суде не нашло подтверждения, что наркотические средства Попов незаконно сбывал с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, поскольку следствием не доказано и государственным обвинителем не представлено суду, когда, где и конкретно с кем состоялся сговор, где находился тайник-закладка, откуда Попов взял наркотики, показания Попова в этой части не конкретные и ничем объективно не подтверждены, какое-либо конкретное лицо Поповым ни на предварительном следствии, ни в суде не называлось.

Вместе с тем, из обвинения Попова по второму эпизоду суд исключает квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку в суде не нашло подтверждения, что при покушении на незаконный сбыт наркотических средств Поповым по данному эпизоду использовались информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет». Наряду с этим, исходя из размера наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Попова и осмотра его квартиры, расфасовки наркотических средств в несколько пакетов, изъятия весов и других приспособлений для расфасовки наркотиков, со следовыми количествами наркотических средств, суд считает, что Попов эти наркотические средства именно покушался незаконно сбыть. Однако, Попов не смог передать данные наркотические средства приобретателю по независящим от него обстоятельствам, в виду его задержания и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РБ.

Суд также приходит к выводу о виновности Нигаметзянова, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

      Вместе с тем, исходя из размера наркотического средства, которое Нигаметзянов незаконно хранил для собственного употребления, фактических обстоятельств, а именно передвижения по городу с незаконно хранящимся наркотическим средством, суд считает, что в действиях Нигаметзянова отсутствует признак незаконной перевозки и он подлежит исключению из обвинения Нигаметзянова.

Доводы защитника подсудимого Попова о том, что все наркотические средства Поповым были получены от неустановленного лица до ДД.ММ.ГГГГ и действия подсудимого Попова, поэтому должны квалифицироваться, как единое продолжаемое преступление суд считает несостоятельными, поскольку ничем объективно не подтверждены и являются надуманными.

Доводы защиты о том, что сотрудникам наркоконтроля не было известно до задержания место проживания подсудимого Попова, после задержания он сам назвал место своего проживания, указав о наличии там наркотиков и если бы Попов не сказал об этом, по месту его жительства наркотики бы не были обнаружены и изъяты, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что сотрудниками наркоконтроля велось наблюдение за Поповым ДД.ММ.ГГГГ у первого подъезда <адрес>, где Попов проживал, из которого он вышел, а потом обратно вернулся и снова вышел оттуда. При этом свидетель Аюкасов сообщил суду, что сотрудникам наркоконтроля был известен номер квартиры в данном доме, в которой проживал Попов.

При назначении наказания подсудимому Попову суд учитывает признание вины, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, его молодой возраст, положительные характеристики личности по месту жительства, прежнему месту работы и в следственном изоляторе, активное способствование расследованию преступлений на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый Попов не состоит.

При назначении наказания подсудимому Нигаметзянову суд учитывает признание вины, что он судимости не имеет, положительные характеристики личности по месту жительства, активное способствование расследованию преступления на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учете в психоневрологическом диспансере подсудимый Нигаметзянов не состоит, поставлен на учете в наркологическом диспансере с диагнозом пагубное употребление стимуляторов ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при назначении подсудимым наказания в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Попова не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Попову наказание только в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

При этом, в связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому Нигаметзянову наказание в виде лишения свободы и возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении подсудимым Попову и Нигаметзянову наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, а при назначении Попову наказания по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ суд также учитывает требования ст.66 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая активное способствование Попова расследованию преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, раскаяние в содеянном, суд считает возможным при назначении ему наказания по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ применить ст.64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ, совершенного Поповым, его ролью и поведением во время и после совершения данного преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания по указанной статье положений ст. 64 УК РФ не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Попову ст. 64 УК РФ по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления совершенного Нигаметзяновым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Нигаметзянову ст. 64 УК РФ.

Учитывая личности подсудимых Попова и Нигаметзянова, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения им категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого Попова, суд считает, что ему должно быть назначено окончательное наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

При избрании Попову вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПОПОВА ФИО44 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание:

-по первому эпизоду по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде десяти лет лишения свободы,

-по второму эпизоду по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ в виде девяти лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДВЕННАДЦАТИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

НИГАМЕТЗЯНОВА ФИО45 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания Нигаметзянову В.Р. условной с испытательным сроком на два года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять без уведомления их место жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Попову Р.А. не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счёт отбытого содержание Попова Р.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Нигаметзянову В.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, сим-карты, электронные весы, полимерную емкость и металлическую ложку, полимерные пакетики и отрезки фольги, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН РФ по РБ, уничтожить; планшет марки «PrestigioMultipad 7.0 Prime 3G», сотовый телефон марки «GSMARTROMAR», банковскую карту с логотипом «Альфабанк» и номером «5211 7866 6623 6433, сотовый телефон марки «NokiaC2-05», сотовый телефон марки «LG-D410», банковскую карту с логотипом «ПриватБанк» и номером «5168 7423 2554 1922, находящиеся там же, вернуть по принадлежности, - после вступления приговора в законную силу. Диск №нс, DVD-R диск №с-12, DVD-R диск №с-12, находящиеся там же, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

           Председательствующий             

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова ФИО46 изменен:

Снизить назначенное Попову Р.А. наказание по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ до 7 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по п.«г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ окончательно назначить Попову Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В остальном этот же приговор в отношении Попова Р.А. и Нигаметзянова В.Р. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения.