Решение по делу № 2-1680/2019 от 30.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Воронину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 936049,23 руб., из которых: 893379,52 руб.- основной долг; 40730,18 руб. - просроченные проценты; 818,87 руб. - неустойка по основному долгу, 1120,66 руб. - неустойка по просроченным процентам.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 12560,49 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 936049,23 руб., из которых: 893379,52 руб.- основной долг; 40730,18 руб. - просроченные проценты; 818,87 руб. - неустойка по основному долгу, 1120,66 руб. - неустойка по просроченным процентам.

Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 893379,52 руб. по основному долгу; 40730,18 руб. по просроченным процентам; 818,87 руб. по неустойке по основному долгу, 1120,66 руб. по неустойке по просроченным процентам. Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 12560,49 рублей.Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Воронина А. В. в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу 893379,52 руб., по просроченным процентам 40730,18 руб., по неустойке по основному долгу 818,87 руб., по неустойке по просроченным процентам 1120,66 руб. и расходы по госпошлине в сумме 12560,49 рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.