Решение по делу № 2-1852/2016 от 08.09.2016

Дело №2-1852/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

При секретаре Бураковой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 12 октября 2016 года дело по иску Кузнецоой Е.А. к садоводческому некоммерческому товариществу « Сосновый Бор», администрации Кинешемского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

     Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу « Сосновый Бор», администрации Кинешемского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1. Спорный земельный участок был предоставлен ее отцу в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Кинешемского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О передаче садовых участков в собственность членам садоводческого товарищества « Сосновый Бор» - участок №, площадью <данные изъяты> кв.м.. С момента предоставления земельного участка ФИО1 владел и пользовался им как собственник. Он обрабатывал земельный участок, вносил в садоводческое товарищество денежные взносы и платежи. Право собственности отца на спорный земельный участок никто не оспаривал, никто на земельный участок не претендовал. При обращении к нотариусу для оформления наследства было выяснено, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право ФИО1 на спорный земельный участок. Данное обстоятельство препятствует истцу получить Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Истица является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку на день смерти ее отец был зарегистрирован и проживал вместе с ней. Кроме того, после смерти отца она продолжала пользоваться земельным участком, оплачивала членские взносы.

В судебном заседании истица Кузнецова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - СНТ « Сосновый Бор » Кириленко А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в суд представил заявление, из которого следует, что после смерти ФИО1 земельный участок № обрабатывается, отсутствует задолженность по оплате членских взносов, против исковых требований не возражает.

     Представитель ответчика – администрация Кинешемского муниципального района в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает.

     Третьи лица - нотариус Кинешемского нотариального округа Шеин К.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Межрайонная ИФНС России № по Ивановской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

    Выслушав истца, проверив материалы дела, допросив свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что постановлением Главы администрации Кинешемского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О передаче садовых участков в собственность членам садоводческого товарищества « Сосновый Бор» в собственность ФИО1 был передан земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства, что подтверждается постановлением Администрации Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № « О земельном участке с кадастровым № (л.д.11).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешенное использование земельного участка – садоводство (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой     счет расходы содержания наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).     

Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

     На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, возлагается на данную сторону.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец является наследником после умершего ФИО1, его дочерью, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.9, 10).

     Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ « МФЦ г.о. Кинешма», видно, что на день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживали: дочь ФИО2, внучка- ФИО8

     Из отзыва представителя СНТ « Сосновы Бор» видно, что садовый участок № обрабатывается на протяжении 10 лет и нет задолженности по выплате членских взносов (л.д.24).

Из справки выданной нотариусом Кинешемского нотариального округа Шеиным К.М. (л.д.6), видно, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

     Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что Кузнецова Е.А. фактически вступила в права наследования, она сама на наследство не претендует.

В настоящее время истец желает вступить в права наследника, отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок препятствует ему получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

     В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.    

     Ответчики против удовлетворения исковых требований не возражают.

    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Кузнецовой Е.А. удовлетворить.

     Признать за Кузнецовой Е.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - садоводство, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> СНТ «Сосновый Бор», участок № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме

Председательствующий: И.С. Саркисян.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.