Решение по делу № 2-1276/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1276/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000621-13

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 апреля 2023 года                                                                                                  город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Лазарева Владимира Михайловича – Водопьяновой Юлии Викторовны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Лазарева Владимира Михайловича к Сейдаметову Эрвину Ботуровичу о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

25 апреля 2023 года через канцелярию суда представителем истца Лазарева В.М. – Водопьяновой Ю.В. подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном с Сейдаметовым Э.Б. в письменном виде, и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Сейдаметов Э.Б., в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, следует, что:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях:

1.1. «Ответчик» оплатил «Истцу» денежную сумму в размере № руб. (сто тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Сумма, указанная в п.1.1 настоящего соглашение оплачена «Ответчиком» наличными денежными средствами и оформлена письменной распиской «Истца».

2. «Истец» с момента исполнения «Ответчиком» обязательства согласно п.1.1, понимая значение ст. 39, 221 ГПК РФ, отказывается от любых требований к «Ответчику», относительно данного спора, в том числе любых компенсаций материального, морального вреда, упущенной (недополученной) выгоды, издержек, в том числе от иска по вновь выявленным обстоятельствам.

2.1. С момента исполнения «Ответчиком» обязательства согласно п.1.1 настоящего соглашения, «Ответчик» согласно ст. 408 ГК РФ считается надлежаще исполнившим свое обязательство одновременно с этим у «Истца» прекращается право требования по любым основаниям относительно данного спора.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Все иные судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем Мировом соглашении, остаются на той Стороне, которая их понесла, и возмещению с другой Стороны не подлежат.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела № 2-1276/2023 по иску Лазарева Владимира Михайловича к Сейдаметову Эрвину Ботуровичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и убытков, находящемуся в производстве Симферопольского районного суда города Симферополя.

Судом разъясняется сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзац 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39,173, абз5 ст. 220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Лазарева Владимира Михайловича – Водопьяновой Юлии Викторовны об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить заключенное между представителем Лазарева Владимира Михайловича – Водопьяновой Юлии Викторовны и ответчиком Сейдаметовым Эрвином Ботуровичем мировое соглашение, подписанное лично сторонами, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях:

1.1. «Ответчик» оплатил «Истцу» денежную сумму в размере № руб. (сто тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Сумма, указанная в п.1.1 настоящего соглашение оплачена «Ответчиком» наличными денежными средствами и оформлена письменной распиской «Истца».

2. «Истец» с момента исполнения «Ответчиком» обязательства согласно п.1.1, понимая значение ст. 39, 221 ГПК РФ, отказывается от любых требований к «Ответчику», относительно данного спора, в том числе любых компенсаций материального, морального вреда, упущенной (недополученной) выгоды, издержек, в том числе от иска по вновь выявленным обстоятельствам.

2.1. С момента исполнения «Ответчиком» обязательства согласно п.1.1 настоящего соглашения, «Ответчик» согласно ст. 408 ГК РФ считается надлежаще исполнившим свое обязательство одновременно с этим у «Истца» прекращается право требования по любым основаниям относительно данного спора.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Все иные судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем Мировом соглашении, остаются на той Стороне, которая их понесла, и возмещению с другой Стороны не подлежат.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела № 2-1276/2023 по иску Лазарева Владимира Михайловича к Сейдаметову Эрвину Ботуровичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и убытков, находящемуся в производстве Симферопольского районного суда города Симферополя.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1276/2023 в части исковых требований Лазарева Владимира Михайловича к Сейдаметову Эрвину Ботуровичу о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Председательствующий                                                                                                          И.С.Глухова