Дело № 2-1455/2018 16 апреля 2018 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Мамедовой Р.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Белоликову С. С.чу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Белоликову С.С. о взыскании ущерба 151876,93 руб, по тем основаниям, что 09.04.2017 произошло ДТП по вине ответчика; ими было выплачено страховое возмещение потерпевшему, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, что предоставляет им право на предъявление требований о возмещении ущерба.
Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик Белоликов С.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из справки ГИБДД, 09.04.2017 произошло ДТП с участием Белоликова С.С., управлявшего автомобилем ВАЗ 2106, г.р.з. №, нарушившим требования п. 13.4. ПДД РФ и совершившим правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.13, ч. 2 ст. 12.37 (Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует) КоАП РФ, Кубачевой М.А., управлявшей автомобилем Тойота RAV4 г.р.з. №.
24.12.2016 между собственником Кубачевой М.А. и АО «Интач Страхование» заключен договор страхования от ущерба автомобиля Тойота RAV4 г.р.з. №, полис № 174221602 с 27.12.2016 по 26.12.2017, в том числе по риску ущерб на страховую сумму 300000 руб.
Платежным поручением от 01.07.2017 АО «Интач Страхование» выплачено страховое возмещение путем оплаты ремонта Тойота RAV4 г.р.з. № в размере 308251,65 руб; согласно экспертному заключению № 154427 от 01.08.2017 стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа составляет 156803,98 руб.
АО «Интач Страхование» произведен расчет размера выплаты по суброгационному требованию в размере 151876,93 руб, платежным поручением от 30.08.2017 истцом произведена выплата 151876,93 руб.
Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.
В соответствии со ст. 965 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Как следует из полиса серии ЕЕЕ № 0395385124 от 01.10.2016 обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2106, г.р.з. №, по договору, заключенному между Белоликовым С.С. и истцом, его действие распространяется на страховые случаи, произошедшие по 31.03.2017.
Поскольку доказательств оспаривания вины в совершении ДТП вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим транспортным средством при отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, суду не представлено, на него в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного его виновными действиями, в размере произведенной страховой выплаты, не превышающей предельного размера установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 151876,54 руб в возмещение ущерба, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина 4237,54 руб, а всего подлежит взысканию 156114 руб 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151876,54 ░░░, ░░░░░░░░░░ 4237,54 ░░░, ░ ░░░░░ 156114 ░░░ 08 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.04.2018.
░░░░░: