Решение по делу № 2-1787/2022 от 01.03.2022

Дело №

24RS0№-03

203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Голомазовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Юранину Д. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд к Юранину Д.В. с иском о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 530 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не производил ежемесячное гашение кредита и уплату процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 619 839,56 рублей, из которых: 504 737,78 рублей - основной долг, 114 469,78 рублей - проценты. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, дал свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Юранин Д.В. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации; извещение возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика на рассмотрение дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом письменного согласия представителя истца и требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.1 ГК РФ, субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «РОСБАНК» и Юраниным Д. В. был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) на индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования, размер кредитного лимита составил 230 000,00 рублей, процентная ставка по кредитам, не являющимся беспроцентными ставка составила 26,40 % годовых, на кредиты, являющиеся в соответствии с Общими условиями беспроцентными, проценты за их использование в течение беспроцентного периода кредитования не начисляются. Срок действия договора: с момента заключения договора до наступления срока полного возврата кредита. Срок полного возврата кредиты: до востребования Банком кредита (п.п.1,2, 4 Индивидуальных условий)

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования установлено, что количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору равно количеству месяцев срока действия кредитного договора. Состав минимального ежемесячного платежа:

- сумма начисленных процентов за истекший(ие) расчетный(е) период(ы) на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными;

- 5 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода.

Срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно последний календарный день для каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчётным периодом.

Расчётный период: первый: с даты заключения кредитного договора по последний календарный день текущего месяца; последующие: с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.

Как усматривается из выписки по счету №, ответчиком Юраниным Д.В. неоднократно допускались значительные просрочки текущих платежей по погашению кредита, образовалась задолженность как по сумме кредитования, так и по процентам, доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не предоставлено.

В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, Юранину Д.В. предложено погасить кредит в полном объеме, включая начисленные комиссии и пени, в течение 30 календарных дней с момента отправки требования. Также заемщик был уведомлен о расторжении кредитного договора по истечении вышеуказанного срока. Ответчиком данное требование не исполнено до настоящего времени.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности ответчика по полученному кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Юранина Д.В. имеется задолженность в размере 619 207,56 рублей, из которых: 504 737,78 рублей - основной долг, 114 469,78 рублей – проценты (указанная в иске общая сумма в размере 619 839,56 рублей судом расценивается как описка)

Расчет вышеуказанной задолженности по кредиту судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств перед истцом по выплате основного долга и процентов, с ответчика Юранина Д.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 619 207,56 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9 392,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Юранина Д. В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общем размере 619 207 рублей 56 копеек, из которых: 504 737 рублей 78 копеек - основной долг, 114 469 рублей 78 копеек – проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 392 рубля 08 копеек, а всего взыскать 628 599 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий Т.А. Лузганова