Дело № 2- 838\2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре судебных заседаний Худяковой С.В.,
с участием истца Гайдуковой Е. А., представителя ответчика ООО «ЦентрСтрой» - Плотниковой М. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Гайдуковой Е. А. к ООО «ЦентрСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Гайдукова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЦентрСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере - 131506 руб. 11 коп., штраф в размере 65753 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере – 50000 руб. 00 коп.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Гайдукова Е.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к ООО «ЦентрСтрой»: о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере - 131506 руб. 11 коп., штрафа в размере - 65753 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере – 50000 руб. 00 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» выплачивает Гайдуковой Е.А. 150000 руб. 00 коп. в срок не позднее 2 (двух) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в мировом соглашении р\с40№... в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк г.Волгоград, ИНН7707083893, БИК041806647, к\с 30№....
Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины подлежат отнесению на Ответчика. Остальные судебные расходы Стороны несут самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Суд, заслушав стороны, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано истцом Гайдуковой Е. А., представителем ответчика ООО «ЦентрСтрой» Плотниковой М. Л., имеющей полномочия согласно доверенности на подписание мирового соглашения.
Мировое соглашение, содержащее заявление о его утверждении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Гайдуковой Е. А. и ответчиком ООО «ЦентрСтрой» мировое соглашение, по условиям которого:
1. Гайдукова Е. А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к ООО «ЦентрСтрой» о взыскании в ее пользу неустойки за нарушение сроков сдачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере – 131506 руб. 11 коп., штрафа за неисполнение требования в добровольном порядке в соответствии с законом о защите прав потребителей в размере – 65753 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере – 50000 руб. 00 коп.
2. Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» выплачивает Гайдуковой Е. А. денежные средства в размере - 150000 руб. 00 коп. в срок не позднее 2 (двух) банковских дней с момента вступления с законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в мировом соглашении р\с40№... в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк г.Волгоград, ИНН7707083893, БИК041806647, к\с 30№....
3. Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на Ответчика отдельно.
4. Расходы, понесенные сторонами, Стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гайдуковой Е. А. к ООО «ЦентрСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья подпись С.В.Шепунова