Решение по делу № 2-399/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-399/2024

УИД: 74RS0012-01-2024-000351-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Махмутова Рауфа Мухамадеевича к администрации Николаевского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Махмутов Р.М. обратился в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок.

В обоснование требований указал, что 29.06.2011 умерла его мать – Махмутова Махупжамал Хакимовна. Согласно Постановления № 4 от 23.04.1998 «О подтверждении права собственности на домовладение» выданного Николаевской сельской администрацией Варненского района Челябинской области его мать являлась собственником жилой квартиры, общей площадью 36,4 кв.м. и земельного участка, общей площадью 890 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери вышеуказанное недвижимое имущество является наследственным имуществом. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери является он. Он продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком. Расходы по содержанию указанного недвижимого имущества в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений несет он, кроме того, им в настоящее время проведены все кадастровые работы по уточнению площади вышеуказанной квартиры и земельного участка. Так, после выполненных кадастровых работ, площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> составила 693 кв.м.. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец Махмутов Р.М., его представитель Баранова В.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика - Администрации Николаевского сельского поселения Варненского муниципального района при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил мнение, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В силу ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что Махмутов Р.М. является сыном ФИО1. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Умершая ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, квартиры, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, общей площадью 693 кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Махмутов Р.М. фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство в виде недвижимого имущества (несет расходы по оплате коммунальных платежей, налоговых отчислений, провел кадастровые работы). При указанных обстоятельствах судом установлено, что Махмутов Р.М. вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Махмутов Р.М. приобрел право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152-1153 ГК РФ ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмутова Рауфа Мухамадеевича удовлетворить.

Установить факт принятия Махмутовым Рауфом Мухамадеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, в виде квартиры, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, общей площадью 693 кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г..

Признать право собственности за Махмутовым Рауфом Мухамадеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) на квартиру, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью 693 кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов