Решение по делу № 2-393/2017 от 31.03.2017

Дело № 2- 393/2017 15 мая 2017 года город Вельск Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Курошиной * о взыскании процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к Курошиной Е.А. о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме *.

Обосновывает требования тем, что * года между Банком и Курошиной Е.А. заключено Соглашение № * на сумму *рублей под * % годовых. Зачисление кредита произведено * марта на лицевой счет ответчика. Дата окончания возврата кредита - не позднее * года. В нарушение условий договора ответчик не производит погашение кредита и процентов по нему в установленные сроки. Просроченная кредитная задолженность по состоянию на * года составляет * копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом с * года – * копеек

Представитель Банка на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

Курошина Е.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В письменных возражениях иск не признала, ссылаясь на то, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Представитель ответчика Курошин Р.М. в судебном заседании иск к своему доверителю не признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашена, то отсутствуют правовые основания для взыскания процентов за пользование кредитом, действие которого считается оконченным.

Выслушав Курошина Р.М., исследовав доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что * года между Курошиной Е.А. и Банком заключено Соглашение № * на предоставление кредита в размере * рублей с процентной ставкой *%.

Зачисление кредита произведено в день подписания Соглашения, то есть * года, на лицевой счет № *, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № *.

В соответствии с п.1 Соглашения Курошина Е.А. обязалась возвратить полученную сумму кредита (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получаемых заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Правила»).

С настоящими Правилами Курошина Е.А. ознакомлена и с ними согласилась, что подтверждается ее подписью.

Погашение кредита должно производиться в размере, установленном графиком платежей и осуществляется дифференцированными платежами 20 числа каждого месяца. (п.3 настоящего соглашения)

Поскольку данные условия Курошиной Е.А. надлежаще не исполнялись, то истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Решением Вельского районного суда от 23 апреля 2014 года по гражданскому делу № 2-538/2014 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Курошиной Е.А. удовлетворены. С Курошиной Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному Соглашению № * в сумме *, в том числе: просроченных заемные средства - * рублей, просроченные проценты за период с * года – *, проценты за пользование кредитом с * года – *, пени по просроченной ссудной задолженности за период с *года - *, пени по просроченным процентам за период с * года – * копейки и * в счет возврата государственной пошлины, всего *. Решение вступило в законную силу.

Решением Вельского районного суда от 19 февраля 2015 года с Курошиной Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского филиала взыскана задолженность по соглашению №* года в сумме *., в том числе: * рублей – просроченный основной долг по состоянию на * рублей – просроченные заемные средства по состоянию на * года, *. – просроченные проценты за период с * года, * – проценты за пользование кредитом с *года, *.- пени по просроченной ссудной задолженности с *года, *. – пени по просроченным процента за период с * года, а также *.- в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Из условий кредитного Соглашения следует, что Банк вправе требовать уплаты процентов за все время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 12 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1-7 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.

Порядок начисления и уплаты неустойки содержатся в разделе 6 Правил.

Истцом приведен расчет суммы процентов за пользование кредитом по Соглашению № * года по состоянию на * года за период с * года в размере * копеек. Представленный суду расчет соответствует закону, обстоятельствам дела по заявленному иску, а поэтому суд берет его за основу.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать * в счет процентов за пользование кредитом по Соглашению № * года.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика и его представителя не основаны на нормах материального права, являются необоснованными и соответственно не влияют на существо решения по заявленному иску.

Суд рассмотрел данное гражданское дело по тем требованиям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

В соответствии со ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *.

Сумма иска составила *, то размер государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет *, а истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме *, то исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме *рублей, в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Курошиной * в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала по кредитному Соглашению № * в сумме * копеек в счет процентов за пользование кредитом и * в счет возврата государственной пошлины, всего *.

Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала излишне уплаченную государственную пошлину в размере * рублей внесенную: платежным поручением № * года на сумму 1000 рублей и платежным поручением № * года на сумму * копеек, получателю платежа - УФК по Архангельской области (УФК по Архангельской области (межрайонная ИФНС России №8 по Архангельской области и НАО), ИНН 2907008862, на счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КПП 290701001, код 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев

2-393/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Архангельского регионального филиала
Ответчики
Курошина Е.А.
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
velsksud.arh.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее