Решение от 19.04.2023 по делу № 33-1445/2023 от 17.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Заварзин П.А. УИД: 18RS0023-01-2022-003067-92

Апел. произ-во: № 33-1445/2023

1-я инстанция: № 2-299/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                      г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Питиримовой Г.Ф.,

судей          Стех Н.Э., Фроловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Килиной М. В. на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 января 2023 года по иску Килина А. Л., Килиной Н. А. к Килину А. А.чу о взыскании денежных средств,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Фроловой Ю.В., объяснения представителя истцов Килина А.Л., Килиной Н.А. - Чухланцева В.П., действующего на основании ордера № <данные изъяты> от 19.04.2023 года и № <данные изъяты> от 19.04.2023 года, представлено удостоверение адвоката регистрационный номер <данные изъяты>, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Килин А.Л. и Килина Н.А. ( далее- истцы) обратились в суд с иском к Килину А.А. ( далее- ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2020 года они передали в долг Килину А.А. денежные средства в размере 1 744 000 руб., из которых 1 204 000 руб. передала Килина Н.А., а 540 000 руб. передал Килин А.Л. Указанные денежные средства были переданы Килину А.А. для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>. Срок возврата денежных средств был определен сторонами моментом востребования, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Килиным А.А.

18.09.2022 года истцы обратились к Килину А.А. с требованием вернуть им указанные денежные средства в течение тридцати календарных дней с момента получения их требования. В этот же день Килин А.А. требование истцов получил, однако, до настоящего времени Килин А.А., взятые им в долг денежные средства, не возвращены.

Истцы просили взыскать с ответчика Килина А.А. в счет возврата денежных средств, переданных ему в долг 09.12.2020 года в пользу Килина А.Л. - 540 000 руб., в пользу Килиной Н.А. - 1 204 000 руб.

Третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика является Килина М.В.

В судебное заседании истцы Килин А.Л. и Килина Н.А. не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Килин А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. В адресованном суду заявлении указал, что исковые требования признает, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Килина М.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истцов – адвокат Чухланцев В.П. исковые требования поддержал. Пояснил, что истцы фактически имели денежные средства для передачи займа ответчику. Поводом для обращения в суд явилось то, что ответчик не выполнил требование истцов по возврату займа. Иных оснований нет.

Суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования Килина А. Л., Килиной Н. А. к Килину А. А.чу о взыскании денежных средств. Взыскана с Килина А. А.ча: в пользу Килина А. Л. сумма долга в размере 540 000 руб.; в пользу Килиной Н. А. сумма долга в размере 1 204 000 руб.

В апелляционной жалобе третье лицо Килина М.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом не установлено когда и при каких обстоятельствах написана расписка, т.к. в ней не указана дата составления; судом не установлено как и кому передавались денежные средства. Поскольку между третьим лицом Килиной М.В. и ответчиком Килиным А.Л. был зарегистрирован <данные изъяты> года брак, то суду было необходимо установить, что третье лицо знала о совместном долге супругов и не возражала, и если денежные средства передавались на покупку квартиры, то, следовательно, Килина М.В. должна была быть привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Также судом не установлено производился ли возврат денежных средств и по какой причине, поскольку денежные средства переводились на счета истцов и могут быть денежными средства по возврату долга.

Истцами представлены письменные возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьями 167,327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В суде апелляционной инстанции представитель истцов Килина А.Л., Килиной Н.А. - Чухланцев В.П., действующий на основании ордера № <данные изъяты> от 19.04.2023 года и № <данные изъяты> от 19.04.2023 года, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы третьего лица Килиной М.В., поддержал письменные возражения истцов на апелляционную жалобу. Пояснил, что представитель третьего лица в ходе рассмотрения дела считала, что денежные средства были переданы на безвозмездной основе. Истцы не желали предъявлять требования к Килиной М.В., несмотря на то, что денежные средства были переданы во время брака Килиной М.В. и Килина А.А., но это их право. Квартира была приобретена на заемные средства с использованием материнского капитала. Процедуры банкротства у ответчика и третьего лица нет.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащем отмене.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

09.12.2020 года ответчик Килин А.А. взял у истца Килиной Н.А. в долг денежные средства в сумме 1 204 000 руб., а у истца Килина А.Л. - 540 000 руб.

В подтверждение получения от истцов денежных сумм ответчик Килин А.А. выдал истцам Килину А.Л. и Килиной Н.А. расписку.

Согласно расписке, Килин А.А. получил в долг от Килиной Н.А. сумму в размере 1 204 000 руб., от Килина А.Л. сумму в размере 540 000 руб. и принял на себя обязательство по возврату денежных средств в полном объеме по требованию (без процентов), деньги переданы для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>.

18.09.2022 года истцами Килиным А.Л. и Килиной Н.А. ответчику Килину А.А. было вручено требование о возврате суммы займа в течение 30 календарных дней с момента получения указанного требования. Данное требование ответчиком Килиным А.А. получено 18.09.2022 года.

Неисполнение ответчиком Килиным А.А. обязательств по возврату суммы займа послужили основанием для обращения истцов Килина А.Л. и Килиной Н.А. в суд с заявленными требованиями.

При разрешении возникшего спора суд руководствовался условиями расписки, статьями 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Удовлетворяя заявленные истцами требования, суд пришел к выводам о том, что между сторонами возникли правоотношения, соответствующие договору займа. После предъявления требования, в связи с неисполнением заемщиком ( ответчиком) обязательств по возврату суммы займа, исковые требования займодавцев ( истцов) о взыскании суммы займа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Все вышеуказанные выводы суда первой инстанции, судебная коллегия полагает верными, так как они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами, оценка которых произведена судом первой инстанции по правилам статей 56, 67 ГПК РФ.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ ( в редакции на момент возникновения правоотношений сторон) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей ( пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ)..

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

С момента предъявления требования о возврате займа ( 18.09.2022 года) обязательства по возврату долга Килиным А.А. не исполнены, последним представлено в суд заявление о признании исковых требований ( л.д. 25).

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда относительно размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истцов сумм задолженности по займу, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и добытыми по делу доказательствами.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по займу, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены.

Суд первой инстанции проанализировал материалы дела, верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, рассмотрел дело в соответствии с заявленными истцами требованиями, привел в решении все необходимые ссылки на правовые нормы.

Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется.

При вынесении решения районный суд обоснованно принял во внимание, что в подтверждение исполнения займодавцами обязательств по выдаче суммы займа истец представил расписку, согласно которой 09.12.2020 года ответчику были переданы денежные средства. При этом нахождение расписки у займодавцев свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа.

Доводы апелляционной жалобы третьего лица Килиной М.В. судебная коллегия отклоняет в связи со следующим.

Составление расписки не в дату фактической передачи заемных денежных средств либо несовпадение даты получения денежных средств и выдачи расписки не исключает возникновения денежного обязательства у ответчика перед истцами по договору займа, не опровергает факта заключения договора займа, а также не указывает на отсутствие возникновения обязательства заемщика перед займодавцем по возврату суммы займа и не может свидетельствовать о безденежности договора займа либо о недействительности договора займа.

Довод о не привлечении Килиной М.В. в качестве ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, N 3 (2015), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( 18.09.2022 ░░░░), ░.░. ░░░░░ 18.10.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 308 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░).

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░- ░░ ░░), ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 253 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 45 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 45 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░           ░.░. ░░░░

     ░.░. ░░░░░░░