Решение по делу № 2-1999/2022 от 13.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области      15 сентября 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковригина В.В. к ООО «Проморе» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

     УСТАНОВИЛ:

Ковригин В.В. обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ООО «Проморе» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание Ковригин В.В. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, задолженность по заработной плате и компенсация за задержку выплат ему ответчиком выплачены ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Проморе» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ковригин В.В. работает в ООО «Проморе» с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста по охране труда. Согласно трудовому договору сумма заработной платы за месяц составляет <данные изъяты>. Так как у него на иждивении двое детей, один из которых ребенок-инвалид, истец имеет налоговый вычет <данные изъяты> соответственно (ст.218 п.1 пп.4 НК РФ). Подоходный налог <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ работодатель произвел две выплаты на общую сумму <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ - аванс <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. – зарплата <данные изъяты> Задолженность за май составила <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ работодатель произвел две выплаты на общую сумму <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ. - аванс <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - зарплата <данные изъяты>. Задолженность за июнь составила <данные изъяты>. При обращении к работодателю в выплате недостающей суммы заработной платы, а также в выдаче расчетных листов по заработной плате истцу было отказано. В связи со сложившейся крайне нервной обстановкой у истца начались проблемы со здоровьем. С ДД.ММ.ГГГГ Ковригин В.В. находился на больничном листе. ДД.ММ.ГГГГ истец перенес операцию на сердце. Нуждался в денежных средствах, переживал из-за задержки выплат заработной платы.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что истец в связи с неправомерной задержкой ему выплаты заработной платы ответчиком испытал нравственные страдания, так как нуждался в деньгах, готовился к операции на сердце, переживал, чувствовал себя обманутым. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Проморе» в пользу Ковригина В.В. в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Проморе» в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья Третьякова Л. А.