Решение по делу № 2-4132/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-4132/2020

                                                          25RS0001-01-2020-00604-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Олимпиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

       истец обратился в суд с истцом к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено кредитное соглашение № КD20321000045173, ответчику предоставлен кредит в размере 73761,85 рублей с процентной ставкой 64,50% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сума задолженности составляет 65224, 31 руб., в том числе 40281, 57 руб. сумма долга, 24942,74 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 65224, 31 руб., уплаченную госпошлину в сумме 2156,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представлено. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» заключено кредитное соглашение № КD20321000045173, ответчику предоставлен кредит в сумме 73761,85 рублей с процентной ставкой 64,50% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно информации, предоставленной истцом, заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет надлежащим образом.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сума задолженности составляет 65224, 31 руб., в том числе 40281, 57 руб. сумма основного долга, 24942,74 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора и возврата денежных средств, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в размере 65224, 31 руб., в соответствии с представленным истцом расчетом.

        В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2156 руб. 73 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 195-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш ИЛ :

        взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере 65224, 31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2156 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      О.В. Гарбушина

Резолютивная часть

Дело

                                                          25RS-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 195-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш ИЛ :

        взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере 65224, 31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2156 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      О.В. Гарбушина

2-4132/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Олимпиева Олеся Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Гарбушина Оксана Викторовна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
15.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2020Подготовка дела (собеседование)
09.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее