Решение по делу № 5-232/2021 от 25.10.2021

Дело № 5-232/2021

УИД 33RS0018-01-2021-001310-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Судогда 27 октября 2021 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., при подготовке к рассмотрению материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малышевой Ольги Владимировны,

установил:

07 июля 2021 года исполняющей обязанности начальника Гусь-Хрустального отдела производства по делам об АПН – государственным административно-техническим инспектором «Влададмтехнадзор» Аббакумовой З.В. в отношении Малышевой О.В. составлен протокол об административном правонарушении № 2-0129-Сд за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25 октября 2021 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в Судогодский районный суд Владимирской области.

Вместе с тем, указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату, составившему его должностному лицу по следующим основаниям.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года (ответ на вопрос 19), административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из представленных материалов следует, что Малышевой О.В. вменяется совершение 30 июня 2021 года правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек 30 сентября 2021 года.

Следовательно, на 25 октября 2021 года, то есть на момент поступления протокола об административном правонарушении в суд, трехмесячный срок давности привлечения Малышевой О.В. к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для рассмотрения протокола об административном правонарушении № 2-0129-Сд от 07 июля 2021 года, составленного в отношении Малышевой О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем, он подлежит возврату составившему его должностному лицу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить исполняющей обязанности начальника Гусь-Хрустального отдела производства по делам об АПН - государственным административно-техническим инспектором «Влададмтехнадзор» Аббакумовой З.В. протокол об административном правонарушении № 2-0129-Сд от 07 июля 2021 года, составленный в отношении Малышевой Ольги Владимировны, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Судья Н.А. Смирнова