Решение по делу № 2-1290/2024 (2-9299/2023;) от 27.11.2023

копия

УИД 03RS0005-01-2023-011175-05

дело № 2-1290/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием представителя истца Чернышовой Я.В. - Чернышова О.В., представителя ответчика Министерства земельных и имущественных отношений по РБ Ахмеровой Д.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой ФИО8 к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан о компенсации морального вреда и штрафа причиненных бездействием,

установил:

Чернышова Я.В. обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан о компенсации морального вреда и штрафа причиненных бездействием.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на надлежащего на Управление по г.Уфа Министерства земельных и имущественных отношений по РБ.

В обоснование исковых требований с учетом уточненных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка. Данное заявление было рассмотрено только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 20000 рублей, штраф в размере 10000 рублей.

На судебное заседание истец Чернышова Я.В. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении без участия.

Представитель истца Чернышов О.В. в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений по РБ Ахмерова Д.Д. в судебном заседание с исковыми требованиями не согласилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

На судебном заседании третье лицо Муллакаев А.Н., Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом. От имени Муллакаева А.Н. отображена позиция в отзыве на иск представленной ответчиком.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ истец обязан привести доказательства наличия состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими для него неблагоприятными последствиями, доказанность размера вреда.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" регламентировано, что государственный орган или должностное лицо обеспечивают объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.

Пункт 1 статьи 12 данного закона устанавливает, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 16 Закона N 59-ФЗ предусмотрено право гражданина на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов; обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышова Я.В. обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением исх. о предоставлении земельного участка, вх. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником управления по городу Уфе – Муллакаевым А.Н. на указанное обращение Чернышовой Я.В. направлен ответ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Также письмом Министерства земельных и имущественных отношений РБ сообщило Чернышовой Я.В. что согласно информации из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости, в связи, с чем предоставление в собственность испрашиваемого земельного участка не представляется возможным. Дополнительно сообщено, что ранее направленный ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует считать недействительным и не подлежащим применению.

Каких-либо сведений о том, что срок рассмотрения обращения ответчиком был продлен и об этом сообщено Чернышовой Я.В. суду не представлено и материалы дела не содержат.

Решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чернышова ФИО9, Чернышовой ФИО10 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в непредставлении ответа на обращение в установленный законом срок, восстановлении нарушенных прав удовлетворены частично.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник Управления по г.Уфе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд дав оценку представленным доказательствам, исходя из установленных обстоятельств, с учетом принципа разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации в размере 5000 рублей.

В части требований о взыскании штрафа в размере 10000 рублей суд полагает отказать, так как данные правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в связи с чем оснований для применения к данным правоотношениям положений РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд:

решил:

Исковые требования Чернышовой Яны Вячеславовны к Управление по г.Уфа Министерства земельных и имущественных отношений по РБ о компенсации морального вреда и штрафа причиненных бездействием – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, (ИНН ) в пользу Чернышовой ФИО11, (ИНН ), компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

копия

УИД 03RS0005-01-2023-011175-05

дело № 2-1290/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием представителя истца Чернышовой Я.В. - Чернышова О.В., представителя ответчика Министерства земельных и имущественных отношений по РБ Ахмеровой Д.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой ФИО8 к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан о компенсации морального вреда и штрафа причиненных бездействием,

установил:

Чернышова Я.В. обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан о компенсации морального вреда и штрафа причиненных бездействием.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на надлежащего на Управление по г.Уфа Министерства земельных и имущественных отношений по РБ.

В обоснование исковых требований с учетом уточненных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка. Данное заявление было рассмотрено только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 20000 рублей, штраф в размере 10000 рублей.

На судебное заседание истец Чернышова Я.В. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении без участия.

Представитель истца Чернышов О.В. в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений по РБ Ахмерова Д.Д. в судебном заседание с исковыми требованиями не согласилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

На судебном заседании третье лицо Муллакаев А.Н., Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом. От имени Муллакаева А.Н. отображена позиция в отзыве на иск представленной ответчиком.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ истец обязан привести доказательства наличия состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими для него неблагоприятными последствиями, доказанность размера вреда.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" регламентировано, что государственный орган или должностное лицо обеспечивают объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.

Пункт 1 статьи 12 данного закона устанавливает, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 16 Закона N 59-ФЗ предусмотрено право гражданина на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов; обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышова Я.В. обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением исх. о предоставлении земельного участка, вх. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником управления по городу Уфе – Муллакаевым А.Н. на указанное обращение Чернышовой Я.В. направлен ответ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Также письмом Министерства земельных и имущественных отношений РБ сообщило Чернышовой Я.В. что согласно информации из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости, в связи, с чем предоставление в собственность испрашиваемого земельного участка не представляется возможным. Дополнительно сообщено, что ранее направленный ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует считать недействительным и не подлежащим применению.

Каких-либо сведений о том, что срок рассмотрения обращения ответчиком был продлен и об этом сообщено Чернышовой Я.В. суду не представлено и материалы дела не содержат.

Решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чернышова ФИО9, Чернышовой ФИО10 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в непредставлении ответа на обращение в установленный законом срок, восстановлении нарушенных прав удовлетворены частично.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник Управления по г.Уфе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд дав оценку представленным доказательствам, исходя из установленных обстоятельств, с учетом принципа разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации в размере 5000 рублей.

В части требований о взыскании штрафа в размере 10000 рублей суд полагает отказать, так как данные правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в связи с чем оснований для применения к данным правоотношениям положений РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд:

решил:

Исковые требования Чернышовой Яны Вячеславовны к Управление по г.Уфа Министерства земельных и имущественных отношений по РБ о компенсации морального вреда и штрафа причиненных бездействием – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, (ИНН ) в пользу Чернышовой ФИО11, (ИНН ), компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1290/2024 (2-9299/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чернышова Яна Вячеславовна
Ответчики
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Управление по г.Уфы Министерства земельных и имущественных отношений по РБ
Другие
Муллакаев Айдар Назифович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее