Решение по делу № 2-102/2014 от 05.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2014 года

Пущинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием адвоката Неживых Э.А.

при секретаре Гришиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «...» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ОАО «...» обратился в суд с просьбой выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на то, что решением третейского суда при АКО «...» с Крылова Ю.В. была взыскана задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., однако решение добровольно не исполнено и задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по месту жительства. В судебное заседание в порядке статьи 50 ГПК РФ был назначен представитель должника адвокат Неживых Э.А.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону.

Материалами дела установлено, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «...» от 17.02.2014, в составе третейского судьи ФИО1 с без участия представителя ОАО «...» и Крылова Ю.В., расторгнут договор №952133 от 05.09.2012, заключенный между ОАО «...» ... и Крыловым Ю.В., с Крылова Ю.В. в пользу ОАО «...» ... взыскано ... руб. ... коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору: из них основной просроченный долг ... руб.... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты ... руб. ... коп., основной долг ... руб., а также ... руб. расходы по оплате третейского суда.

В соответствии со статьей 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу статьи 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

Как предусмотрено статьей 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Таким образом, с учетом принятого решения третейского суда и обстоятельств дела, требований закона суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с Крылова Ю.В. присужденной задолженности в связи с невыполнением решения третейского суда, а также взыскать с Крылова Ю.В. расходы по оплате госпошлины ... руб. в пользу ОАО «...». В выдаче исполнительного листа о расторжении кредитного договора заявление не может быть удовлетворено, поскольку это требование не носит характер исполнительных действий в силу статьи 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», данное требование разрешено третейским судом и договор расторгнут.

Руководствуясь статьей 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист о взыскании ... руб. ... коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору №952133 от 05.09.2012, заключенный между ОАО «...» ... и Крыловым Ю.В., с Крылова Ю.В. в пользу ОАО «...» ...: из них основной просроченный долг ... руб.... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты ... руб. ... коп., основной долг ... руб., а также ... руб. расходы по оплате третейского суда.

Взыскать с Крылова Ю.В. в пользу ОАО «...» ... ... рублей расходы по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья подпись Т.Г.Глазкова