Решение по делу № 2-3163/2022 от 14.02.2022

Дело № 2- 3163/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года                                                       г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о снижении размер алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, указав, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оплачивает алименты на несовершеннолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю всех доходов ежемесячно. По судебному приказу судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере ? доли всех доходов в пользу ФИО4 на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От первого брака имеет сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на его иждивении. Имеет ипотечный кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в размере 22 373 рубля 46 копеек. Поскольку истец на иждивении имеет троих детей, из них в пользу двоих детей платит 50 % доходов, на оставшуюся часть заработной платы должен содержать сына и себя, оплачивать кредит. Просит снизить размер взыскиваемых алиментов по вышеуказанным судебным приказам в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 с 25 % до 16,5 %, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 с 25% до 16,5 %.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал в полном объеме по основаниям указанным в нем, просил снизить размер взыскиваемых алиментов, так как существенно изменилось его материальное положение. Указывает, что дети имеют право на получение равного содержания от родителей, размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание детей, превышает размер, установленный ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - Семейный кодекс РФ), взыскание с него алиментов в размере 50% заработка на детей ущемляет интересы его старшего ребенка - сына ФИО8

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд возражение на иск, в котором указала, что брак между истцом и его супругой ФИО4 не расторгнут, фактически они проживают совместно, воспитывают и содержат общего ребенка и старшего сына от первого брака ФИО2 Исполнительный лист на второго ребенка ФИО7 на исполнение в отделение в УФССП не предъявлялся. Ребенок от первого брака имеет мать ФИО9, которая не лишена родительских прав, материально помогает и принимает участие в воспитании ребенка, также истец в воспитании не дочери не принимает участие, ежемесячно на ребенка она тратит больше, чем получаемые алименты. Просила отказать в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО13, действующая на основании ордера, просила отказать в иске, поддержав доводы ФИО3, указанные в возражении на иск.

В судебные заседания, назначенные судом по настоящему гражданскому делу, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> не явился, извещен, ходатайств не заявлено.

Таким образом, суд приняты необходимые меры к извещению ответчика и третьего лиц о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд рассматривает дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без их участия.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.     Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

        В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Исходя из приведенных выше норм, юридически значимым для разрешения настоящего дела является определение материального положения сторон и установление факта, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

Из материалов приказного производства № следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, что видно из свидетельства о рождении I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью указана ФИО3.

Отцовство в отношении ребенка ФИО5 установлено ответчиком в установленном семейным законодательством порядке (свидетельство об установлении отцовства I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода до достижения ребенка совершеннолетия, взыскания производится ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 со ДД.ММ.ГГГГ.

Судом истребованы также материалы приказного производства №, их которых судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью указана ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака I- ЛЖ № заключен брак ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6

Согласно судебному приказу мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО14 Иды ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода до достижения ребенка совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ <адрес> «Хозяйственное управление», с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание ребенка ежемесячно в размере ? заработка и иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перечислений с января по ноябрь 2021 года составила 157 549,90 рублей: январь- 42 379,44 руб., февраль – 26 188,32 руб., март – 11 004,57 руб., апрель – 9 382,28 руб., май – 9 623,30 руб., июнь – 10 441,22 руб., июль – 7 250,07 руб., августа – 11 291,29 руб., сентябрь – 15 051,01 руб., октяьрь – 753,55 руб., ноябрь – 14 184,85 руб.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ <адрес> «Хозяйственное управление», с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание ребенка ежемесячно в размере ? заработка и иного дохода, в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание ребенка в размере ? заработка и иного дохода. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма удержаний и перечислений составляет 263 134,11 рублей.

Из содержания искового заявления и письменных пояснений истца следует, что на его иждивении находится сын от первого брака –ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитание и содержанием которого занимается истец, также на его иждивении находятся двое детей, в пользу которых оплачивает 50% заработка, на остальную часть заработка он содержит сына и себя, оплачивает кредиты. Снизив размер алиментов, взыскиваемых с него, суд обеспечит всем троих детям равнозначный уровень обеспеченности, матери детей должны в равной степени участвовать в материальном обеспеченности детей, поэтому полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для снижения размера алиментов.

При проверке доводов истца, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления ФИО2, поданного мировому судье судебного участка №<адрес>, видно, что ФИО2 просит расторгнуть брак, зарегистрированный с ФИО4.

Исковое заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего дела, по пояснениям истца заявление ФИО2 о расторжении брака мировым судьей не рассмотрено.

Из справки уличного комитета <адрес> следует, что состав семьи истца ФИО2 состоит из сына – ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью указана ФИО9.

Согласно свидетельству № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 7б классе МБОУ СОШ № <адрес>.

Из договоров об оказании платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сын истца – ФИО8 посещает дополнительные образовательные учреждения на платной основе.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО2 и Сбербанком заключен кредитный договор на сумму 4 378 626 рублей 26 копеек. Созаемщиком является ФИО4

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетних детей, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами детей, чтобы сохранить им максимально возможный прежний уровень их обеспечения.

Исследовав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что материальное и семейное положение сторон по сравнению с тем положением, которое было на момент принятия решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и на момент принятие решения мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, существенно не изменилось.

Так, истец ФИО2 трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем погрузчика 4 разряда Государственного казенного учреждения <адрес> «Хозяйственное управление», имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы. Из справки Государственного казенного учреждения <адрес> «Хозяйственное управление» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 с января 2021 года по декабрь 2021 года имеет среднемесячный доход в размере 49 697,84 рублей.

На дату подачи иска об уменьшении алиментов, исполнительное производство в пользу ответчика ФИО4 не возбуждалось и удержания по алиментному обязательству на ребенка ФИО14 Иды ФИО11, не производились, что видно из справки Государственного казенного учреждения <адрес> «Хозяйственное управление» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в подтверждение доводов о воспитание и содержанием ребенка ФИО8, предоставил суду квитанции о покупке одежды и канцелярских товаров для сына, что свидетельствует о материальном содержании сына со стороны истца.

Вместе с тем, само по себе наличие на иждивении истца сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке разрешен, не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, на момент принятия решений мировыми судьями о взыскании алиментов, ребенок ФИО8 находился на иждивении истца.

По сравнению с детьми, на которого выплачиваются алименты, старший ребенок истца находится с ним, содержится и воспитывается им, получают заботу, общение и внимание со стороны истца, доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Доводы истца о невозможности уплаты им алиментов в прежнем размере носит общий характер и ничем объективно не подтверждено.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 не достиг пенсионного возраста, кроме алиментов на детей он других удержаний по исполнительным листам не имеет; не имеет заболеваний, препятствующих в трудоустройстве, наоборот, истец обосновывает исковые требования тем, что работает водителем и имеет заработную плату, что подтверждается справкой о заработной плате.

Не принимается судом во внимание уровень обеспеченности второго родителя (ответчиков ФИО3, ФИО4) не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.

Довод истца о том, что он ежемесячно оплачивает кредиты, является необоснованным, так как наличие кредитных обязательств, само по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца и невозможности в дальнейшем уплачивать алименты.

Таким образом, заявляя об изменении своего семейного и материального положений, истец ФИО2 не представил суду доказательств, что размер заработной платы, из которого удерживаются алименты, нахождение на иждивении ребенка ФИО8, не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на детей в прежнем размере, и что его доходов может оказаться недостаточно для содержания себя и всех лиц, которым он обязан предоставлять содержание.

Оснований и уважительности причин для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчиков на содержание детей, отвечающим минимальным государственным стандартам, не имеются, истец не привел заслуживающих внимание обстоятельств для уменьшения размера алиментов, а суд не установил такие обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей, необходимости сохранения детям прежнего уровня его обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об уменьшении размера алиментов с 25% до 16,5 % части доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о снижении размер алиментов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение принято 06 декабря 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья                                                                     Биче-оол С.Х.