Решение от 22.11.2018 по делу № 9-749/2018 от 21.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

о возвращении искового заявления

(не вступило в законную силу)

22 ноября 2018 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский детский центр «Смена» к МАС о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский детский центр «Смена» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.

В силу ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Как следует из содержания искового заявления, данное заявление было подписано Мицовым А.С..

Судом принимается во внимание, что к исковому заявлению не были представлены доказательства того, что Мицов А.С. наделен соответствующими полномочиями на подписание и подачу указанного искового заявления от имени ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Семена», а именно отсутствует соответствующая доверенность на представление интересов в суде, кроме того отсутствуют сведения о том, что Мицов А.С. имеет право представлять интересы ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Семена» без соответствующей доверенности.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству Анапского городского суда, поскольку вышеуказанное исковое заявление не было подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░