Решение от 23.08.2022 по делу № 2-355/2022 от 08.07.2022

                                                                 Дело №2-355/2022

        (УИД - 26RS0021-01-2022-000420-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 г.                                          г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при помощнике судьи Прилипко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунтаева А.К. к Бушуеву А.К. о признании договора займа заключенным, взыскании долга и процентов, предусмотренных договором займа,

    УСТАНОВИЛ:

Кунтаев А.К. обратился в суд с иском к Бушуеву А.Ю. и, уточнив исковые требования, просит признать заключенным между ними договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.; взыскать не возвращенную сумму долга в размере 150 000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа в размере 8 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 360 руб., по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

        В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кунтаевым А.К. и Бушуевым А.Ю. заключен договор займа, о чем Бушуевым А.Ю. составлена расписка, согласно которой он взял у Кунтаева А.К. в долг денежные средства в размере 150 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под проценты в размере 8 000 руб. Однако, Бушуев А.Ю. обязательства по возврату долга в срок не исполнил, проценты, предусмотренные договором займа не оплатил. Кунтаевым А.К. ДД.ММ.ГГГГ Бушуеву А.Ю. направлена претензия о возврате долга, а также процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке Бушуев А.Ю. договорные обязательства не исполняет, долг не возвращает. Таким образом, не возвращенная сумма долга составляет 150 000 руб., проценты, предусмотренные договором займа, составляют 8 000 руб., в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец Кунтаев А.К. и его представитель адвокат Тарарина Н.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить уточненный иск по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Бушуев А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований Кунтаева А.К. в полном объеме, при этом, просил снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Бушуевым А.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 360 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно чеку ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

    По смыслу нормы, содержащейся в ч.1 ст.100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, объема фактически оказанных стороне юридических услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

    В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

    Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

    На основании разъяснений в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.4 ст.1 ГПК РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2,35 ГПК РФ), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

    Согласно разъяснений в п.12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

    При этом, суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения сумму соответствующих расходов, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть признаны значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

    При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещении расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает категорию и сложность данного дела, конкретные обстоятельства дела, объем оказанной правовой помощи, объем выполненной представителем работы по оказанию юридических услуг.

Как видно из материалов дела, между Кунтаевым А.К. и адвокатом Тарариной Н.В. заключены соглашения об оказании юридической помощи №Д-4 от ДД.ММ.ГГГГ и №Д-4/2 от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов Кунтаева А.К. по гражданскому делу по иску Кунтаева А.К. к Бушуеву А.Ю. о признании договора займа заключенным, взыскании долга и процентов, предусмотренных договором займа.

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам Коллегии адвокатов «ВИКТОР и Я» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Кунтаевым А.К. за представление его интересов в Лермонтовском городском суде оплачено 25 000 руб.

    В судебном заседании достоверно установлено, что представителем истца Кунтаева А.К. адвокатом Тарариной Н.В. оказана юридическая помощь по представлению его интересов при рассмотрении гражданского дела, а именно: составлены исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, а также с ее участием проводилась подготовка дела к судебному разбирательству.

    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, принимая во внимание критерий разумности судебных расходов, соблюдение баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, объем выполненной представителем работы по оказанию услуг, подготовке и составлению процессуальных документов, представительству в суде, объем и сложность дела, исходя из соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, с учетом заявления ответчика о снижении размера данных судебных расходов, суд считает, что заявленные требования Кунтаева А.К. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>):

-150 000 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

        -8 000 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 4 360 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 15 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 177 360 ░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 10 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░