Решение по делу № 2а-1645/2018 от 22.03.2018

Дело 2а-1645/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Козловской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» к Ивановой АЮ об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ивановой А.Ю. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что 28.05.2014 г. Иванова А.Ю. осуждена Канским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 26.02.2016 года. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25.02.2016 г. в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Иванова А.Ю. состоит с 10.08.2017 года. За время административного надзора неоднократно нарушила административные ограничения, установленные решением суда, за что была привлечена к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении Ивановой А.Ю. ранее установленные административные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Иванова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с установлением дополнительных ограничений не возражает, о чем имеется соответствующее ходатайство.

Суд, заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Как установлено в судебном заседании, 28.05.2014 г. Иванова А.Ю. осуждена Канским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно 26.02.2016 года. (л.д.7).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25.02.2016 г. в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (л.д. 3-5).

Иванова А.Ю. поставлена на учет в МО МВД России «Канский» 10.08.2016 г., ей разъяснены последствия нарушения административных ограничений (л.д.8).

В период административного надзора Иванова А.Ю. была привлечен к административной ответственности:

22.08.2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за смену места жительства без уведомления ОВД (л.д. 11);

22.08.2017 года по ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 09.08.2017 г. (л.д. 9-10);

По месту жительства Иванова А.Ю. характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалобы и заявления на недостойное поведение в быту и общественных местах не поступали, привлекалась к административной ответственности, была замечена в злоупотреблении спиртных напитков, ранее судима (л.д.13).

При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность Ивановой А.Ю., сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, нарушение ею неоднократно установленные ограничения, за что привлечена к административной ответственности, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку Иванова А.Ю. нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения ею правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к Ивановой АЮ об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25.02.2016 года административные ограничения Ивановой АЮ, 14.01.1988 года рождения,

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента вынесения.

Судья                                М.Н. Копылова