Решение по делу № 12-151/2015 от 07.09.2015

Дело № 12-151/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 сентября 2015 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., при секретаре Кузнецове Н.И., рассмотрев ходатайство генерального директора ЭМУП «Жилкомхоз» Хрупа М.Д. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Хрупа М.Д. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми Х. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, а так же с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебном заседании Хрупа М.Д. участия не принимал, его защитник Вахнин П.С. поддержал доводы ходатайства.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми Х. №... от **.**.** генеральный директор ЭМУП «Жилкомхоз» Хрупа М.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб.

Указанное постановление получено лично Хрупа М.Д. **.**.**, поступило в ЭМУП «Жилкомхоз» **.**.**.

Жалоба на постановление поступила в суд только **.**.**, то есть с пропуском срока для её подачи. В указание уважительных причин пропуска срока на обжалование постановление Хрупа М.Д. в жалобе указал, что изначально жалоба подавалась в суд **.**.**, однако ошибочно была подписана представителем ЭМУП «Жилкомхоз», а не им лично. Жалоба от **.**.** с определением о возврате получена им только **.**.**.

Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы, заявителем суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

При поступлении жалобы от **.**.**, судом было запрошено дело об административном правонарушении в ГИТ в Республике Коми (Сыктывкарский отдел), после получения материалов дела об административном правонарушении, судом было установлено, что постановление №... от **.**.** вынесено в отношении должностного лица ЭМУП «Жилкомхоз» Хрупа М.Д., в связи с чем, определением суда жалоба была возвращена заявителю.

Ошибочная подача жалобы на оспариваемое постановление от имени ЭМУП «Жилкомхоз», в последний день срока для обжалования постановления, не прерывает срок для его обжалования в суд. Нахождение генерального директора в отпуске **.**.**-**.**.** также не является уважительной причиной пропуска срока для подачи жалобы.

При таких обстоятельствах, ходатайство Хрупа М.Д. о восстановлении срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит, так как им пропущен срок для обжалования постановления от **.**.** о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Поскольку жалоба подана по истечению десяти дней с момента получения копии постановления, рассмотрению по существу она не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ЭМУП «Жилкомхоз» Хрупа М.Д. о восстановлении срока для обжалования постановления, вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Коми Х. №... от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток с момента получения его копии в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья- А.А. Шерстнёва