Решение по делу № 2-753/2021 от 08.04.2021

УИД 61 RS 0018-01-2021-001086-68

№2-753/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.

с участием представителя истца – Тангировой О.Д.,

представителя третьего лица Администрации Миллеровского района – Мелещенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медкова ФИО10 к Дикунову ФИО11, Кирьянову ФИО12, третье лицо Администрация Миллеровского района, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Медков И.В. к Дикунову А.Н., Кирьянову С.И. с иском, в котором просил суд выделить Медкову ФИО13 в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии сведениями о характерных точках границ образуемого земельного участка с кадастровым номером: №, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Прекратить право общей долевой собственности Медкова ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., Миллеровский район.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 4,9 га, на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала №. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., Миллеровский район. В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права № на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области в реестре №

ДД.ММ.ГГГГ за Медковым ФИО15 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., Миллеровский р-он. В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права № на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области в реестре № ФИО6

Другими участниками общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № являются ответчики Дикунов ФИО16 и Кирьянов ФИО17.

За Дикуновым ФИО18 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га, ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №.

    За Кирьяновым ФИО20 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №. Другие собственники на земельный участок с кадастровым номером № не известны.

    Земельный участок с кадастровым номером № является земельным участком сельскохозяйственного назначения.

    Число участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет три участника.

    Истец, Медков ФИО22, обратился к ответчику Кирьянову ФИО23, проживающему по адресу: <адрес>, с просьбой подписать соглашение о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № устно, он не возражал, но пояснил, что место нахождения другого участника общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения Дикунова ФИО24 ему неизвестно.

Так как между участниками общей долевой собственности на земельный участок невозможно заключить соглашение о выделе в натуре доли земельного участка в связи с отсутствием сведений о месте проживания одного из участков общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, то истцом принято решение об опубликовании извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка в печатном издании - газета Ростовской области «Наше Время» ДД.ММ.ГГГГ № (25252). До настоящего времени ни в адрес кадастрового инженера, ни в адрес заказчика кадастровых работ возражений и замечаний от иных участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не поступало.

    В связи с отсутствием соглашения между сторонами об условиях выдела доли истец, Медков И.В. вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение образуемого земельного участка площадью <данные изъяты>.м. в точном соответствии с правоустанавливающими документами. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы в соответствии с требованием законодательства.

Истец Медков И.В. в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил требования иска удовлетворить, и также просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием представителя Тангировой О.Д.

    Представитель истца Тангирова О.Д. поддержала требования иска и просила суд иск удовлетворить. Пояснила суду, что согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. У Медкова И.В. в собственности <данные изъяты> га, а у остальных двух собственников по <данные изъяты> га.

    По закону в любое время могут обратиться новые собственники, которые вдруг выяснили, что у их родителей, наследодателей были когда-то права при разделе хозяйства ТО «Родина», и они могут быть внесены в эти списки. В этом случае порядок выдела идёт в соответствии со ст. 13, 14 ФЗ № 101. Поэтому и было дано объявление в газете, так как остаток по хозяйству ТО «Родина» составляет 347 га. Собственников, которые предъявили свои права и зарегистрировали их в ЕГРН, только трое. Есть собственники, которые имеют свидетельства, но права свои не зарегистрировали.

    В 1992 г. согласно протокола общего собрания колхоза, когда шла реорганизация, был определен размер одной земельной доли – <данные изъяты>. После смерти отца Медков И.В. и его мать обратились с заявлениями о вступлении в наследство по закону. Однако мать Медкова И.В. после подачи заявления не оформила свои наследственные права. Следовательно, истец вступил в наследство на свою долю <данные изъяты> га и фактически на долю своей матери. В земельном участке у истца <данные изъяты> га.

    В 1990г. выделялось 7,7 га пашни и 2,1 га пастбища, в дальнейшем законодатель убрал понятие пашни и пастбища и ввел понятие сельхозугодия.

    Представитель истца как кадастровый инженер выполняла кадастровые работы по выделу земельного участка в счет <данные изъяты> га и выделила только пастбища по тому принципу, что образуемый земельный участок должен отвечать требованиям ст. 11.9 ЗК РФ, на этот участок должен быть <данные изъяты> 9 800 кв.м.

    Ответчик Кирьянов С.И. о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежаще, в ходе рассмотрения гражданского дела от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и указал, что требования иска признает, поскольку его права не нарушены.

    Ответчик Дикунов А.Н. о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежаще, однако, в судебное заседание не прибыл, каких-либо ходатайств суду не заявлял, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал.

    Представитель третьего лица Администрации Миллеровского района Мелещенко Т.В. пояснила суду, что третье лицо с исковыми требованиями согласно, не возражает против их удовлетворения, поскольку, как было выяснено в ходе судебного разбирательства, выделяемый земельный участок не накладывается на территорию земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которыми распоряжается Комитет по управлению имуществом Администрация Миллеровского района. Кроме того, выделение данного земельного участка происходило в полном соответствии с действующим законодательством.

Суд, с учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков Кирьянова С.И., Дикунова А.Н., надлежаще уведомленных о дате и времени рассмотрения гражданского дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Общие положения, регулирующие владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации- далее по тексту ГК РФ.

Так, согласно пункту 1 статьи 246 и пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Вместе с тем, статьей 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества.

Отношения участников общей долевой собственности на земельные участки, связанные с выделом земельного участка, являющегося долей одного или нескольких участников общей долевой собственности, урегулированы земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

При этом в пункте 5 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрены особенности выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, на что также указано в пункте 3 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации.

В частности, названным Федеральным законом предусмотрен порядок выдела участником или участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка в счет своей земельной доли или земельных долей.

При этом данный порядок выделения земельного участка содержит определенную последовательность действий участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Так, в целях реализации участником или участниками долевой собственности на земельный участок права на выделение земельного участка в пунктах 2 - 3 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" законодатель в первую очередь предусмотрел образование земельного участка путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности.

В случае отсутствия такого решения законодатель в п. 4 ст. 13 названного Закона наделяет участника долевой собственности для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей правом заключить договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей, подлежащий обязательному согласованию с участниками долевой собственности на предмет размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В этих целях участники долевой собственности должны быть извещены о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков в индивидуальном порядке либо через средства массовой информации, определенные субъектом Российской Федерации; извещение должно содержать определенный перечень сведений, в том числе кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка, порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения (п. 7 - 11 ст. 13.1 названного Закона).

При этом Законом предусмотрена возможность остальных участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в течение тридцати дней со дня их надлежащего уведомления о намерении выделить земельный участок участником или участниками долевой собственности в счет своей земельной доли или земельных долей подать обоснованные возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка.

В случае непоступления в тридцатидневный срок от остальных участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным (пункт 12 статьи 13.1 этого же Федерального закона).

Закрепление на законодательном уровне такого порядка выделения участником или участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка в счет своей земельной доли или земельных долей обусловлено тем, что, вводя данное регулирование, федеральный законодатель руководствовался конституционным принципом пропорциональности с тем, чтобы соблюсти баланс частных и публичных интересов и обеспечить реализацию конституционного права граждан иметь в частной собственности землю, не нарушая сложившиеся в сельском хозяйстве технологические связи (пункт 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2009 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1.1 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в связи с жалобой гражданки П.").

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 - нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области, в реестре № ДД.ММ.ГГГГ за Медковым И.В. зарегистрировано право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала №. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., Миллеровский район. В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права № (л.д.18).

     Также в материалы дела предоставлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ за Медковым И.В. зарегистрировано право общей долевой собственности, в размере 4, 9га на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., Миллеровский р-он. В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права № на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6. нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области в реестре № ( л.д.19).

Указанный земельный участок находится в общей долевой собственности, и остальными участниками общей долевой собственности являются ответчики Дикунов ФИО25 и Кирьянов ФИО26, что также указано в приведенных выписках из ЕГРН. За Дикуновым ФИО27 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га, ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №. За Кирьяновым ФИО28 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №.

    Другие собственники на земельный участок с кадастровым номером № не известны.

    Поскольку земельный участок с кадастровым номером № является земельным участком сельскохозяйственного назначения, то отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются правилами и ограничениями, установленными в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

    Истец Медков ФИО29 обратился к ответчику Кирьянову С. И., проживающему по адресу: <адрес>, с просьбой подписать соглашение о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № устно. Место нахождения другого участника общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ФИО2 истцу не было неизвестно.

Поскольку у истца не имелось возможности заключить соглашение о выделе в натуре доли земельного участка и в связи с отсутствием сведений о месте проживания одного из участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, им принято решение об опубликовании извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка в печатном издании - газета Ростовской области «Наше Время» ДД.ММ.ГГГГ № (25252), (л.д.20-23). Вместе с тем, ни в адрес кадастрового инженера, ни в адрес заказчика кадастровых работ возражений и замечаний от иных участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не поступало.

Число участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет три участника.

     Медков И.В. обратился к кадастровому инженеру Тангировой О.Д., поскольку имел намерение выделить из земельного участка принадлежащую ему на праве собственности долю и согласно межевому плану в результате кадастровых работ образован 1 земельный участок с кадастровым номером № с площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно удостоверяющим право документам, у участника общей долевой собственности на земельный участок с № возникает право общей долевой собственности на земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м. Метод определения координат - геодезический.

    Для проведения согласования проекта межевого плана земельного участка с остальными участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № было опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков в газете "Наше Время" № (25252) от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения по проекту межевого плана ни в адрес заказчика кадастровых работ ни в адрес кадастрового инженера не поступало (л.д.24-34).

Из приведенных правовых норм следует, что участник общей долевой собственности вправе требовать выдела его доли, если такой выдел не запрещен законом и не повлечет несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности. Принимая во внимание, что согласно пункту 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами, выдел доли земельного участка возможен только в том случае, если образуемые земельные участки по своим минимальным размерам будут соответствовать минимальным размерам, установленным для земельных участков соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Таким образом, из материалов дела следует, что спорный земельный участок проходил процедуру межевания, его границы и площадь являются установленными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Выделить Медкову ФИО30 в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с сведениями о характерных точках границ образуемого земельного участка с кадастровым номером: №, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Прекратить право общей долевой собственности Медкова ФИО31 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала №. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., Миллеровский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной

форме изготовлено 25.06.2021