Решение по делу № 33а-3382/2019 от 22.05.2019

Табасаранский районный суд РД судья Шихгереев Г.И.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу N 33а-3382/2019, г.Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулхалимова М.М.,

судей - Хаваева А.Г. и Гончарова И.А.,

при секретаре – Алиомаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Алиханова М. Г. по на решение Табасаранского районного суда РД от <дата> по административному делу по административному иску МРИ ФНС России № по РД к Алиханову М.Г. о взыскании страховых взносов в размере 10759,60 руб., которым в удовлетворении требований административный иск МРИ ФНС России № удовлетворён.

Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия

установила:

МРИ ФНС России № обратилась в суд с административным иском к Алиханову М.Г. о взыскании страховых взносов в размере 10759,60 руб..

Табасаранским районным судом РД вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Алиханов М.Г. просит отменить решение суда первой инстанции как незаконного и необоснованного и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска МРИ ФНС России №.

Извещённые в надлежащем порядке лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, а административный истец, в своём ходатайстве в суд просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем, судебной коллегией дело рассмотрено без их участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела административный ответчик с <дата> по 19 май 2017 года был зарегистрирован в МРИ ФНС России № индивидуальным предпринимателем.

Индивидуальные предприниматели, согласно п.1 ст.419 НК РФ признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан са-мостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не преду-смотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом

-2-

налогоплательщику требования об уплате страховых взносов.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в установленный срок их взыскание с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с неуплатой административным ответчиком страховых взносов за 2017 год, МРИ ФНС России № по РД в установленный срок направил Алиханову М.Г. требование об уплате страховых взносов, которые в установленный срок не были исполнены им, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по страховым взносам и начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Сроки обращения в суд МРИ ФНС России № по РД соблюдены.

Административный ответчик не отрицая, что он с <дата> по 19 май 2017 года был зарегистрирован в МРИ ФНС России № индивидуальным предпринимателем, полагает, что он не должен оплачивать какие – либо страховые взносы, так как он за указанный период никакой индивидуальной деятельностью не занимался.

Указанный довод административного ответчика не основан на законе и не освобождает его от уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Табасаранского районного суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Алиханова М.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи