Решение по делу № 2-842/2022 от 11.07.2022

Дело №2-842/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Карповой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Елены Вячеславовны к Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности осуществить выплату денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белова Е.В. обратилась в Дубненский суд с иском к Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области (далее – МРИ ФНС №12) о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде денежной суммы в размере 87223 в счет налогового имущественного вычета, предоставленного в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 39.1 кв.м, кадастровый №, признании права собственности на данные денежные средства, возложении на ответчика обязанности осуществить выплату денежных средств в размере 87223 в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО1 в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, и не полученного в связи с его смертью.

В обосновании заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что с 29.09.1987 г. состояла в браке с ФИО1 27.10.2020 г. на основании договора купли-продажи супруги приобрели в совместную собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности в отношении которой было зарегистрировано за истцом. 21.01.2022 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о получении имущественного налогового вычета в размере 87223, предоставив необходимые документы. Однако, получить имущественный вычет ФИО1 не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем решением МРИ ФНС №12 по Московской области от 25.03.2022 г. отказано в возврате налогоплательщику требуемого налога по причине имеющихся сведений о смерти налогоплательщика. В связи со смертью супруга, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, получив ДД.ММ.ГГГГ отказ обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Белова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял Кочетков А.А., действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которого разрешение спора оставил на усмотрение суда, указав, что только суды правомочны признавать права наследников на получение и включение в наследственную массу излишне уплаченной суммы налога в результате применения имущественного налогового вычета.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Белова Е.В. и ФИО1 с 29 августа 1987 г. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 30).

На основании договора купли - продажи от 27.10.2020 г. супруги приобрели в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39.1 кв.м, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за истцом Беловой Е.В. (л.д. 16-17).

21 января 2022 г. ФИО1 обратился в МРИ ФНС №12 по Московской области с заявлением о предоставлении налогового имущественного вычета за 2021 г., предоставив налоговую декларацию за данный период по установленной форме (3-НДФЛ) и заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 87223 рублей, которые были приняты ответчиком (л.д. 23-25).

Согласно объяснений ответчика, в отношении указанной декларации проведена камеральная налоговая проверка в период с 25.01.2022 г. по 24.03.2022 г., ошибок не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 39), не успев получить имущественный налоговый вычет.

25 марта 2022 г. решением МРИ ФНС №12 по МО ФИО1 отказано в возврате налога по заявлению от 21.01.2022 г., в связи с наличием сведений о смерти налогоплательщика (л.д. 29).

Согласно материалов наследственного дела, наследником по закону к имуществу ФИО5 является его супруга – Белова Е.В., другие наследники – ФИО6 (мать) и ФИО7 (сын) отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца.

18 мая 2022 г. истец обратилась в МРИ ФНС №12 с заявлением о предоставлении ей, как наследнику ФИО1, налогового имущественного вычета, однако, налоговым органом ей был дан ответ от 03.06.2022 г. об отсутствии оснований для удовлетворения заявления (л.д. 27-28).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с ч. 3 ст. 210 данного Кодекса, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (ч. 7 ст. 220 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Налогового кодекса РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.4 Письма ФНС России от 2 апреля 2020 г. N БВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 N 86-КГ17-1.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на переход имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога к наследникам налогоплательщика. Более того, налоговое законодательство допускает возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика (п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ). Сумма переплаты не является установленным законом налогом, подлежащим уплате налогоплательщиком и подлежащим зачислению в тот или иной бюджет, а отношения по возврату суммы излишне уплаченного налога носят имущественный характер.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая отсутствие иных оснований для отказа Беловой Е.В. в праве на получение имущественного налогового вычета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой Елены Вячеславовны (паспорт №) к Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности осуществить выплату денежных средств – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 87233 рублей налогового имущественного вычета в размере, заявленном ФИО1, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Беловой Еленой Вячеславовной (паспорт №) право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 87233 рублей налогового имущественного вычета.

Обязать Межрайонную ИФНС России №12 по Московской области осуществить выплату Беловой Елене Вячеславовне (паспорт №) 87233 рублей в счет налогового вычета, предоставленного ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и не полученного, в связи с его смертью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года

Судья: