Дело № 2а-494/2020
92RS0001-01-2020-000586-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 мая 2020 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Милошенко Н.В.,
при секретаре Дьяченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Севастополю к Маяковой У. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по г. Севастополю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маяковой У. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 67 200 рублей. В обоснование требований указали, что в установленный срок налогоплательщиком налог не уплачен, направлены требования об уплате задолженности, которые ответчиком не исполнены.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление об отказе от исковых требований ввиду погашения задолженности по транспортному налогу ответчиком.
Административный ответчик Маякова У.М.. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. Из представленных письменных возражений на иск следует, что после того, как ответчику стало известно о наличии задолженности транспортный налог был оплачен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 113 КАС РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку ответчиком задолженность по уплате транспортного налога уплачена после обращения истца с настоящим иском в суд с ответчика доход бюджета города федерального значения Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2216 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 46, 113 ч.1, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Севастополю к Маяковой У. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Севастополю к Маяковой У. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 года прекратить.
Взыскать с Маяковой У. М. в доход бюджета города федерального значения Севастополя государственную пошлину в размере 2216 рублей 00 копеек.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Н.В. Милошенко