Дело №
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
с участием прокурора ФИО3
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России к ФИО1 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении. Явившийся в судебное заседание представитель истца в обоснование иска указывает, что согласно передаточному акту здание кармы, расположенное по адресу: <адрес>, в/г 17, общей площадью 1362,4 кв.м, закреплено за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России. В ходе проверки фактического использования имущественного комплекса военного городка № расположенного по вышеуказанному адресу, был выявлен факт незаконного владения ответчиком жилым помещением. Ответчик незаконно удерживает жилое помещение в здании казармы. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в здании казармы (кадастровый №, общей площадью 1362,4 кв.м) расположенного по адресу: <адрес>, в/г 17, выселить ФИО1 из жилого помещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что согласно передаточному акту здание кармы, расположенное по адресу: <адрес>, в/г 17, общей площадью 1362,4 кв.м, закреплено за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.
В ходе проверки фактического использования имущественного комплекса военного городка № расположенного по вышеуказанному адресу, был выявлен факт незаконного владения ответчиком жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России к ФИО1 о выселении удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в здании казармы (кадастровый №, общей площадью 1362,4 кв.м) расположенного по адресу: <адрес>, в/г 17.
Выселить ФИО1 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в/г 17 (кадастровый №, общей площадью 1362,4 кв.м).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Потапова